Справа № 2-4325\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
при секретарях Гічко Ю.М., Суддя А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини.
Вимоги мотивує тим, що з відповідачем з 26.07.1991 року по 21.09.2008 року перебувала в шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З відповідачем проживають окремо, останній ухиляється від утримання та виховання дитини, яка мешкає з нею, матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування та одягу не надає. Всі обов»язки по вихованню сина покладені на неї, вона потребує матеріальної допомоги на його утримання. Відповідач на даний час не працює, має непостійний, нерегулярний дохід, інших неповнолітніх дітей не має.
В судовому засіданні позивачка підтримала подану заяву та викладені в ній обставини, доповнила, що відповідач матеріальну допомогу сину не надає та ніколи не надавав.
Відповідач позов не визнав, пояснив, що за станом здоров»я він не може виконувати тяжку роботу, так як 26.08.2009 р. отримав травму хребта, на даний час працює охоронцем в гаражно-будівельному кооперативі «Березняки-2», де отримує невелику заробітну плату, інших доходів не має, згодний сплачувати аліменти у розмірі 1\4 частки із заробітної плати, має ще сина ОСОБА_4, 2004 р. н., проте офіційно батьком останнього він не зареєстрований, допомогу дітям не надає у зв»язку зі скрутним матеріальним становищем.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 26.07.1991 року по 21.08.2008 (а.с. 2). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який, згідно довідки ЖРЕО № 416 від 06.10.2010 року, проживає з позивачкою (а.с. 3, 4).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а, згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Як пояснила в судовому засіданні позивачка, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, що було визнано останнім. Відповідач також підтвердив ті обставини, що дитина проживає з позивачкою.
Відповідач, згідно довідки ГБК «Березняки-2» від 26.10.2010 р., працює охоронцем в гаражно-будівельному кооперативі «Березняки-2», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 25, його заробітна становить в сумі 920 грн.
Відповідач не надав суду доказів того, що на його утриманні перебувають будь-які інші неповнолітні таабо непрацездатні особи, окрім дитини, на яку стягуються аліменти.
Отже, беручи до уваги, що дитина сторін по справі, на яку стягуються аліменти, проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а також враховуючи те, що відповідач кошти на утримання дитини не надає, він постійно працевлаштований, щомісячно отримує заробітну платі, будь-яких інших неповнолітніх та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, суд вважає, що наведені обставини є підставою для часткового задоволення позову про стягнення на користь позивачки з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина, а саме з відповідача слід стягнути аліменти, згідно вимог ст. ст. 183, 184 СК України, у частці від заробітку, а саме у розмірі 1\3 частки від заробітку (доходу) останнього щомісячно.
З ОСОБА_2, згідно ст. 88 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов”язковому негайному виконанню.
За викладених вище обставин, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 62, 64, 79, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Києві, працюючого охоронцем в ГБК «Березняки-2», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 25, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В решті заявлених вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь УДК у Дніпровському районі м. Києва, на рр 31218259700005, банк ГУДК м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077906.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя