Справа № 2-а-54/2007

 

 

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И   

                                      

                   21 листопада 2007 року

                        МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,  при секретарі  КАСЬЯН З.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Усатенка В.Ю.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Мала Виска справу за адміністративним позовом 

 

ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на роботі,

 

П О С Т А Н О В И В :

                        ОСОБА_1 - відмовити в задоволенні адміністративного позову до   Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на роботі.

 

                   На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі.

                   Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 26 листопада 2007 року.

 

 

                   ГОЛОВУЮЧИЙ

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Справа № 2-а-54/2007

 

 

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И   

                                      

                   21 листопада 2007 року

                        МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,  при секретарі  КАСЬЯН З.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Усатенка В.Ю.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Мала Виска справу за адміністративним позовом 

 

ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на роботі,

 

В С Т А Н О В И В :

                        20 вересня 2007 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, вимагаючи поновити його на посаді командира моторизованого взводу міліції відділу позавідомчої охорони Маловисківського РВ УМВС з 9 травня 2006 року, поновивши строки звернення до суду з питанням вирішення трудового спору, посилаючись на те, що з 18 березня 1986 року від перебував на службі в органах міліції; 16 березня 1990 року він був обраний на посаду голови виконавчого комітету Паліївської сільської ради Маловисківського району і наказом № 36 від 22 березня 1990 року його було звільнено з органів внутрішніх справ за п”е” ст.67 Положення про проходження служби; на виборній посаді він працював до 8 травня 2006 року, звільнившись у зв'язку з закінченням строку, а тому вважає, що на підставі ст 118 КЗпП України має право на поновлення на попередній роботі.

 

                   В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на вищевикладені обставини.

 

                   Представник відповідача пред'явлений адміністративний позов не визнав, посилаючись на те, що позивач безпідставно посилається на норми КЗпП України; позивач не оскаржує правомірність його звільнення; служба в органах внутрішніх справ має вікове обмеження до 45 років , а позивачеві 17 лютого 2006 року виповнилось 49 років; позивач без поважних причин пропустив строк звернення до адміністративного суду.

 

                   Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов задоволенню не підлягає.

 

                   Правовідносини сторін урегульовано :

                   ч.1 ст.18 Закону України “ Про міліцію “ , згідно якої порядок та умови проходження служби в міліції регламентуються Положенням про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, затверджуваним Кабінетом Міністрів України;

                   ч.3 ст.18   Закону України “ Про міліцію “ , згідно якої працівник міліції, який є депутатом місцевої ради, прикомандировується на час постійної роботи до відповідної місцевої ради з залишенням служби в органах внутрішніх справ. По закінченні постійної роботи в Раді або раніше цього строку депутат місцевої ради за його бажанням направляється в розпорядження Міністерства внутрішніх справ України з правом зайняття попередньої або за його згодою іншої рівноцінної посади;

                   п.7 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР, відповідно якого особи середнього

начальницького складу перебувають на службі в органах внутрішніх справ до 45 років.

 

                   Як вбачається з матеріалів справи позивач 16 березня 1990 року був обраний на посаду голови виконавчого комітету Паліївської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

                   17 березня 1990 року позивач подав заяву про звільнення його з органів внутрішніх справ у зв'язку з обранням його на посаду голови виконавчого комітету.

                   22 березня 1990 року позивач був звільнений з органів внутрішніх справ у зв'язку з переходом на роботу в інше відомство.

                   Таким чином, відсутні законні підстави для поновлення позивача на роботі в органах внутрішніх справ.

 

                   Керуючись ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України “ Про міліцію “,  п.7 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР, затвердженого постановою КМ Української РСР від 29 липня 1991 року № 114, ст.ст.161, 163 КАС України,

 

П О С Т А Н О В И В :

                        ОСОБА_1 - відмовити в задоволенні адміністративного позову до   Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на роботі.

 

                   На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі.

                   Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 26 листопада 2007 року.

 

 

                   ГОЛОВУЮЧИЙ