Справа № 2-30                                                                                                                            

                                                                                                                           2010 року

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 грудня  2010 року

Нововоронцовський  районний суд Херсонської області

В складі головуючого          судді   Синьогуб М.С.

При секретарі                                   Білоїд Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка

Справу за позовом   Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБАНК”  до ОСОБА_1 – про звернення стягнення на предмет застави,

                                                  В С Т А Н О В И В :

              Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 13 липня 2006 року   ПриватБанк (позивач) та ОСОБА_1.( відповідач)   уклали  кредитний договір №HEF0AU00180192(договір).

             Згідно договору  Приватбанк зобов’язався надати відповідачу  кредит у розмірі 22043,20 доларів США на термін  до 12 липня 2013 року, а відповідач зобов’язався  повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

             Згідно кредитного договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором , відповідач  сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

            ЗАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав  в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 22043,20 доларів США.

             В порушення умов кредитного договору , а також вимог ст.ст.509,526 ,1054 ЦК України , Відповідач свої зобов"язання  виконав частково.  

               В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 13.07.2006 року уклали договір застави рухомого  майна №HEF0AU00180192. Згідно якого відповідач надав в заставу  автомобіль  Opel,модель: Astra,рік випуску :2006, тип ТЗ: легковий,№кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить  на праві власності ОСОБА_1.

             Відповідно до угоди та ст.20 Закону України "Про заставу", ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов"язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть  виконані.

             Згідно  договору застави звернення стягнення  на предмет застави за вибором заставодержателя  може здійснюватися  шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі- продажу з іншою особою.

              У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором Відповідач станом на 23 листопада 2010 року  має заборгованість  - 10075,48 доларів США.

               Позивач просить: 1)   передати в заклад  ПриватБанку шляхом вилучення у Відповідача - ОСОБА_1  належне їй на праві власності заставлене майно, а саме:  автомобіль  Opel,модель: Astra,рік випуску :2006, тип ТЗ: легковий,№кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

       2) В рахунок погашення заборгованості за договором  №HEF0AU00180192 від 13.07.2006 року - в розмірі  10075,48 доларів США - звернути  стягнення на предмет застави автомобіль  Opel,модель: Astra,рік випуску :2006, тип ТЗ: легковий,№кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить  на праві власності  відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством  комерційного банку „ПриватБАНК” з укладенням  від імені відповідача договору купівлі- продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. 3) Судові витрати стягнути з відповідача

               В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просила задовольнити позов.

               Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона від виконання зобов”язання перед ПриватБанком не відмовляється,   обіцяла сплатити кредит як будуть кошти.

               Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача , дослідивши  матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні  вимоги  підлягають задоволенню за наступних підстав.                        

           Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

           Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.

             Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками  порушення Відповідачем зобов”язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

             Відповідно  до ст.589 ЦК України , у разі  невиконання зобов’язання , забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

             Згідно ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.          

             Судом встановлено і не оспорюється сторонами,  що   13 липня 2006 року   ПриватБанк та ОСОБА_1  уклали  кредитний договір №HEF0AU00180192.

 Згідно договору  Приватбанк зобов’язався надати відповідачу  кредит у розмірі 22043,20 доларів США на термін  до 12 липня 2013 року, а відповідач зобов’язався  повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

            ЗАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав  в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 22043,20 доларів США.

             В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобов"язання  виконав частково.  

             Відповідач станом на 23 листопада 2010 року  має заборгованість  - 10075,48 доларів США.

               В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 13.07.2006 року уклали договір застави рухомого  майна №HEF0AU00180192. Згідно якого відповідач надав в заставу  автомобіль  Opel,модель: Astra,рік випуску :2006, тип ТЗ: легковий,№кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить  на праві власності ОСОБА_1.

           Враховуючи викладене,керуючись ст.10,11,209,212,213,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.11, 525,526,530,589, 590,1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України "Про заставу",суд,  

                                                            В И Р І Ш И В :

             Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБАНК” до ОСОБА_1 – про звернення стягнення на предмет застави  -   задовольнити.  

             Розірвати кредитний договір №HEF0AU00180192 від 13.07.2006 року, укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1.

            Передати в заклад  ПриватБанку шляхом вилучення у Відповідача - ОСОБА_1  належне їй на праві власності заставлене майно, а саме:  автомобіль  Opel, модель:  Astra,рік випуску :2006, тип ТЗ: легковий,№кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

        В рахунок погашення заборгованості за договором  №HEF0AU00180192 від 13.07.2006 року - в розмірі  10075,48 доларів США - звернути  стягнення на предмет застави автомобіль  Opel,модель: Astra,рік випуску :2006, тип ТЗ: легковий,№кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить  на праві власності  відповідачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) , шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством  комерційного банку „ПриватБАНК” з укладенням  від імені ОСОБА_1 договору купівлі- продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.                                                            

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБАНК” судові витрати в сумі 1238 грн.63 коп.(одна тисяча двісті тридцять вісім грн.63 коп.).

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський  районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.                                              

                                                     Суддя