Судове рішення #12642126

Справа № 2-820/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                                      

22.12.2010 р.                                   Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :

головуючої – судді                          Кащук А.М.

при секретарі                                   Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

позивачка просить стягувати з  ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, однак кошти на утримання сина не надає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2  просить розглянути справу у його відсутності, позов визнав повністю.

Справу можна розглянути у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 03.11.2007 р. сторони уклали шлюб у відділі РАЦС Звенигородського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 204. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка проживає з дитиною окремо від відповідача і дитина перебуває на повному її утриманні. Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини .

За таких обставин з відповідача, який є працездатним , являється батьком неповнолітнього  і на якого покладено обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь позивачки.

Визначаючи розмір аліментів , суд виходить з положень ст. 182 СК України та враховує і вважає , що на користь позивачки на утримання сина  ОСОБА_3 слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини  з усих видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,  починаючи з дня подачі заяви до суду 14.12.2010 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 125 грн. за надання правової допомоги.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Позивачку від сплати судового збору звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Гудзівка, Звенигородського району, Черкаської області ,не працюючого, ідентифікаційний номер , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 14.12.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 125 грн. за надання правової допомоги.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Позивачку від сплати судового збору звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів з часу проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський  районний суд.

Суддя 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація