Справа № 5-401/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20 грудня  2010 року                                                             Менський районний суд

            Чернiгiвської областi

в складi:

    головуючої     суддi                   Сова Т.Г.

    при секретарi                             Корюковець П.Д.

    з участю прокурора                   Лиходід Л.О.  

            розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м .Мена, Чернігівської області спiльне подання адміністрації Домницького виправного центру №135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про умовно - дострокове звiльнення  вiд покарання  засудженого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Роздільне Одеської області, до засудження проживав в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, освіта середня,  до засудження не працюючого, раніше не судимого,  

В С Т А Н О В И В:

    Засуджений  18.11.2005  року вироком  Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької  області за ст.ст. 15 ч.3 – 152 ч.3 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі.

           Строк вiдбуття покарання рахується з 08.08.2005 року.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол від № 3 від 06.03.2009 року) засудженого   ОСОБА_3  переведено до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 11.05.2010 року замінено невідбуту частину строку покарання з позбавлення волі на обмеження волі.

За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: порушення режиму утримання не допускав, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень, працевлаштований  на банно-пральному комбінаті установи,  до своїх обов'язків ставиться сумлінно, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру  № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про його умовно-дострокове звільнення від покарання.

Заслухавши пояснення представника адмiнiстрацiї установи Степанюк А.П., дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_3   можливо звільнити умовно – достроково від покарання, оскiльки вiн вiдбув   3/4  частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, має зразкову поведiнку, режим утримання не порушує, стягнень не має,  має заохочення, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них правильно. За таких обставин, суд вважає, що засуджений   ОСОБА_3  сумлінною поведінкою і ставленням до праці довiв своє виправлення.    

На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, ст. 407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 18.11.2005 року вироком Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької  області за ст.ст. 15 ч.3 – 152 ч.3  КК України -  звiльнити умовно - достроково на не вiдбутий строк покарання   1 (один) рік  7(сім) місяців  10 днів  обмеження волі.

Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

            Суддя                         Т.Г. Сова