Справа № 2-2523/2010

У     Х     В     А     Л     А

   І   м   е  н   е   м         У   к   р   а   ї   н   и    

15 грудня 2010 року Бахчисарайський  районний    суд  Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого  судді                   Ястребова  Д. О.

при секретареві                         Гура І. І. ,          

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні в залі суду в м.   Бахчисараї   цивільну   справу  за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_1 про виключення запису про батька дитини із актового запису про народження , зобов’язання видачі свідоцтва про народження із відсутністю таких відомостей, третя особа- відділ реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції ГУ юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим,

В С Т А Н О В И В :

У Бахчисарайський районний суд АР Крим з позовною заявою звернувся позивач до відповідача про виключення запису про нього як про батька дитини із актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконаного відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції ГУ юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим.

Крім того, просить зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції ГУ юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим видати свідоцтво про народження дитини із відсутністю відомостей про нього як батька дитини.

Справу 15.12.2010 розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення відповідача, допитавши свідків, дослідивши в межах позовних вимог надані суду й наявні у матеріалах справи докази,  суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у частині вимог щодо зобов’язання відділу реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції ГУ юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим видачі свідоцтва про народження із відсутністю таких відомостей у зв’язку із тим, що справа в цій частині вимог не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи із наступного.

Згідно із ст. 15 ЦПК України  суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Позовні вимоги щодо зобов’язання відділу реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції ГУ юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим видачі свідоцтва про народження із відсутністю таких відомостей є вимоги до суб’єкту владних повноважень.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи із цього, провадження у даній цивільній справі в цій частині  слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, суд,-

У     Х     В     А     Л     И     В :

Провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_1 про виключення запису про батька дитини із актового запису про народження, зобов’язання видачі свідоцтва про народження із відсутністю таких відомостей в частині вимог щодо зобов’язання видачі свідоцтва про народження із відсутністю таких відомостей закрити у зв’язку із тим що він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, роз’яснивши необхідність звернення із позовом щодо таких вимог у порядку  адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд протягом п’яти днів із моменту отримання її копії особами із надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

                 Головуючий:

                                суддя       п/п

Ухвала не набрала законної сили.

       З оригіналом згідно:

                                суддя

                           секретар