Справа № 3-8497/10                                                                                                                                                      

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року                                                                                   м. Одеса

    Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го взводу роти ДПС м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

20 листопада 2010 року о 16.55 годині в м. Одесі, по вул. Дніпропетровська дорога ОСОБА_1,  керуючи  транспортним засобом «ВАЗ 717230» р/н НОМЕР_1,  у зоні обмеження швидкості руху до 60 км/год. рухався зі швидкістю 117 км/год., чим перевищив встановлену швидкість на 57 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут» № 0801107.

ОСОБА_1 у суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся інспектором ДПС під час складання протоколу, що підтверджується його підписом, із заявою про відкладення справи не звертався, таким чином відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута  у його відсутності.

    Відповідно до письмових пояснень, які містяться у протоколі про порушення, ОСОБА_1 пояснив, що допустив порушення не навмисно.

    Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, наданих інспектору ДПС при складанні протоколу.

    Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 207511.

    Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 50 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

    З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 3 ст. 122, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:      

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :