Справа № 3-8494/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го Одеського взводу при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ВДВС Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, мешканця АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА :
19 листопада 2010 року о 9.00 годині по вул. Радянської Армії в с. Маякі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Опель» р/н НОМЕР_1, з урахуванням дорожньої ситуації не вибрав безпечну дистанцію та швидкість руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Шевролет» р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася попереду нього і пригальмувала для надання дороги пішоходу, який рухався на зелений сигнал світлофора. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
У суді ОСОБА_1 були роз’яснені права, передбачені ст. 268 КпАП України, свою вину у вчиненому він визнав, щиро розкаявся, підтвердивши обставини ДТП, а також просив не позбавляти його водійських прав, так як він працює водієм і заробітна плата є єдиним його доходом, а з урахуванням розмірі зарплати просив призначити мінімальний штраф.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками ДАІ на місці вчинення порушення, та у поясненнях, наданих суду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 136301, схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху автомобілів, місце їх зіткнення та розташування на проїжджій частині дороги після зіткнення, а також механічні пошкодження транспортних засобів; протоколом огляду місця ДТП, поясненнями потерпілої ОСОБА_2
Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, щиросердне каяття, ступінь його вини, а також характер роботи і матеріальне становище порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :