Справа № 3-7885/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., при секретарі Чорній А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОМ ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром ВАТ «Одесагаз», мешканця АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА :
31 жовтня 2010 року о 8.15 годині в м. Одесі ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ » р/н НОМЕР_1 на вул. Отамана Головатого на ділянкі після проїзду перехрестя з вулицями 7-ма Пересипська та Чорноморського козацтва, не вибрав безпечну швидкість руху і скоїв наїзд на автомобіль «Тойота» р/н НОМЕР_2, який вимушено стояв на прозній частині. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
У суді ОСОБА_1 були роз’яснені права, передбачені ст. 268 КпАП України. Свою вину у вчиненому він не визнав, вказуючи на те, що був туман, а водій «Тойоти» не виставив на дорогу знак аварійної зупинки.
ОСОБА_2 у суді пояснив, що він рухався на автомобілі «Тойота» після зіткнення з автомобілем «Мітцубісі» зупинився і ввімкнув аварійні сигнали.
Свідок ОСОБА_3, підтвердив обставини пригоди та зазначив, що на автомобілі Гури були аварійні сигнали.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, вважаю, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 176733, схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху автомобілів, місце їх зіткнення та розташування на проїжджій частині дороги після зіткнення, а також механічні пошкодження транспортних засобів.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: