КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16.12.2010                                                                                           № 44/276-б

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Гарник Л.Л.

 суддів:             

 при секретарі:            

 За участю представників:

  Від заявника:        не з'явились

Від боржника:      не з'явились

Від Публічного акціонерного товариства ,, Банк Форум": Сиротенко Л. П.

Розпорядник майна:      Бакуменко В. І

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум"

 на рішення Господарського суду м.Києва від  

 у справі № 44/276-б ( .....)

 за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд"

 до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Тувал"

 третя особа позивача             

 третя особа відповідача            

 про                                                   визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

  Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" (код ЄДРПОУ 33750920), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 651 581,26 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.10.10 у справі № 44/276-б визнано кредиторами боржника: Публічне акціонерне товариство “Піреус Банк МКБ” на суму 45 431 204 (сорок п’ять мільйонів чотириста тридцять одна тисяча двісті чотири) грн. 80 коп.; Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на суму 845 199 (вісімсот сорок п’ять тисяч сто дев’яносто дев’ять) грн. 01 коп.; Київський міський центр зайнятості на суму 45 490 (сорок п’ять тисяч чотириста дев’яносто) грн. 05 коп.; Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 296 658 (двісті дев’яносто шість тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. 86 коп.; Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” на суму 1 424 172 (один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі сто  сімдесят дві) грн. 22 коп.; Українську державну корпорацію по транспортному будівництву "Укртрансбуд" на суму 1 219 956 (один мільйон двісті дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 70 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроізол-Геосинтетикс” на суму 1 464 120 (один мільйон чотириста шістдесят чотири тисячі сто двадцять) грн. 38 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтіс-Спецбуд” на суму 1 236 644 (один мільйон двісті тридцять шість тисяч шістсот сорок чотири) грн. 96 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “БМ Будмеханізація” на суму 2 577 693 (два мільйони п’ятсот сімдесят сім тисяч шістсот дев’яносто три) грн. 52 коп.; Відкрите акціонерне товариство “Південьзахідшляхбуд” на суму 2 420 161 (два мільйони чотириста двадцять тисяч сто шістдесят одна) грн. 26 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Схід Захід” на суму 1 832 080 (один мільйон вісімсот тридцять дві тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд” на суму 220 199 (двісті двадцять тисяч сто дев’яносто дев’ять) грн. 10 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротеп”на суму 299 100 (двісті дев’яносто дев’ять тисяч сто) грн. 43 коп., Публічне акціонерне товариство “Мостобуд”на суму 46 836 (сорок шість тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 91 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-буд” на суму 651 581 (шістсот п’ятдесят одна тисяча п’ятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп.; всього на загальну суму 61 876 932 (шістдесят один мільйон вісімсот сімдесят шість тисяч дев’ятсот тридцять дві) грн. 63 коп., визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Тувал” з виплати заробітної плати на суму 1 891 460 (один мільйон вісімсот дев’яносто одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 20 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" на суму 61 876 932 (шістдесят один мільйон вісімсот сімдесят шість тисяч дев’ятсот тридцять дві) грн. 63 коп.; зобов’язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" - арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.2007 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів; зобов’язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" - арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.02.2007 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ПАТ «Банк Форум» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 року у справі № 44/276-б скасувати.

Скаржник в апеляційній скарзі вважає, що сума в розмірі 1424172, включена в реєстр вимог кредиторів Боржника, не відповідає сумі дійсної заборгованості.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні заперечував проти вимог апеляційної скарги та просив залишити ухвалу без змін.

Представники боржника та заявника в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що у справі достатньо матеріалів, суд вважає можливим розглянути справу в наявному складі.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

21.10.2008 року між Акціонерним Комерційним Банком «Форум», правонаступником якого, в зв'язку із зміною найменування, є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» (надалі -Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тувал» (надалі - Боржник) було укладено договір поруки.

Відповідно до договору поруки Боржник поручився перед Кредитором за виконання ТОВ «Максим» зобов'язань за кредитним договором № 277/05/00-KL від 01.11.2005 р. та договором про надання овердрафту № 24/08/00-OVER від 08.02.2008 р.

В зв'язку із порушенням умов кредитного договору та договору про надання овердрафту, Кредитор звернувся до господарського суду м. Києва із відповідними позовними заявами про солідарне стягнення заборгованості з ТОВ «Максим» та Боржника.

За результатами розглянутих позовних заяв господарським судом м. Києва було винесено рішення від 29.04.2009 р. по справі № 34/200 та від 13.05.2009 р. по справі № 34/237 якими позови Кредитора задоволені. Видані відповідні накази від 19.05.2009 р. та від 02.06.2009 р.

Згідно вищезазначених наказів сума заборгованості Боржника перед Кредитором складає 7 065 769 (сім мільйонів шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 85 коп. з яких 1 398 554 (один мільйон триста дев'яносто вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 22 коп. заборгованість за договором про надання овердрафту та 5 667 215 (п'ять мільйонів шістсот шістдесят сім тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 63 коп. заборгованість за кредитним договором.

25.09.2010 p. ПАТ «Банк Форум» (надалі - Кредитор) було направлено заяву про визнання кредитором на суму 7 065 769 (сім мільйонів шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 85 коп. до господарського суду міста Києва та Розпорядника майном.

У відповідь, Кредитор отримав від Розпорядника майном повідомлення про результати розгляду заявлених вимог, за результатами якого вимоги визнаються частково.

В вищезгаданому листі, Розпорядник майна зазначив, що вимоги Кредитора підлягають включенню в реєстр кредиторів лише в розмірі 1 424 172,22 грн., а в решті вимог на суму 5 641 597,63 грн. відмовлено. Відмова була мотивована тим, що відповідно до рішення господарського суду м. Києва від 13.05.2009 р. у справі № 34/237 вимоги Кредитора підлягають задоволенню шляхом звернення стягнення на нежиле приміщення за адресою місто Київ, вул. Б.Хмельницького, 19-21.

Разом з тим, судова колегія констатує, що рішенням господарського суду м. Києва від 13.05.2010 встановлено солідарне стягнення заборгованості в розмірі 5 641 597,63 грн. з основного боржника ТОВ «Максим» шляхом звернення стягнення на нежиле приміщення за адресою місто Київ, вул. Б.Хмельницького,  9-21, а у випадку недостатності коштів решту суму заборгованості з Боржника.

Представник Скаржника в судовому засіданні надав документи, які свідчать про відсутність погашення заборгованості за кредитним договором № 277/05/00-KL від 01.11.2005 р. та договором про надання овердрафту № 24/08/00-OVER від 08.02.2008 р. за якими Боржник виступив поручителем, зокрема,  постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, постанова про повернення виконавчого документу через відсутність майна основного боржника та оригінали наказів.

Оскільки у основного боржника ТОВ «Максим» жодного майна державною виконавчою службою виявлено не було, включення вимоги Кредитора до реєстру кредиторів в загальній сумі 7 065 769,85 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно, сума, яка підлягає бути включена в реєстр вимог кредиторів  складає 7 065 769,85 грн. і отже, в цій частині ухвала господарського суду м. Києва від 18.10.2010 підлягає зміні частково, грошові вимоги задовольняються в сумі 7 065 769,85 грн.

Таким чином, судова колегія констатує, що суд першої інстанції при винесенні ухвали від 18.10.2010 в частині визнання кредитором у справі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на суму  1424172,22 грн., прийшов до невірного висновку і ухвала в цій частині підлягає скасуванню, грошові вимоги визнаються в сумі 7 065 769,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32 - 34, 36, 49, 91, 92, 99, 101 - 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -  

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"  задовольнити.

2.          Ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 року у справі № 44/276-б змінити частково в частині визнання кредитором у справі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", визнавши розмір грошових вимог  в сумі 7 065769,85 грн.

3.          Матеріали справи № 44/276-б повернути Господарському суду м. Києва для подальшого розгляду по суті.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді