ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про залишення справи без розгляду
29.10.07 Справа № 20/410/07
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя
до: Державного підприємства “Аеропорт Бердянськ”, Запорізька область, м.Бердянськ
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватний підприємець ОСОБА_1, Запорізька область, м.Бердянськ
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАИР хим”, Запорізька область, м.Бердянськ
3. Приватне підприємство “Авіахім РК”, Запорізька область, м.Бердянськ
про стягнення суми 14693,23 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від прокурора -Комлєв А.І. (посвідчення №403 );
Від позивача -Фалілєєва Ю.Д. (дов. №22/30 від 20.03.2007р.);
Від відповідача -не з'явився;
Від третіх осіб 1,2,3 -не з'явилися;
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з ДП “Аеропорт Бердянськ” частину не отриманої орендної плати в сумі 14693,23 грн. на підставі договорів №17/05 від 01.12.2005р., №4/05 від 01.08.2005р., №26/06 від 01.04.2006р., №20/06 від 01.04.2006р., №27/06 від 01.05.2006р., №23/06 від 01.04.2006р.
Ухвалою господарського суду від 03.08.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/410/07, судове засідання призначено на 31.08.2007р. Ухвалою суду від 31.08.2007р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.09.2007р. Ухвалою в.о. голови господарського суду в порядку ст.69 ГПК України строк вирішення спору у справі продовжений на один місяць -до 01.11.2007р. Ухвалою суду від 21.09.2007р. на підставі ст.27 ГПК України до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ПП ОСОБА_1, ТОВ “ВАИР хим”, ПП “Авіахім РК”, розгляд справи відкладено на 29.10.2007р.
Ухвалами суду від 03.08.2007р., 31.08.2007р. та 21.08.2007р. у прокурора та позивача судом були витребувані документи, необхідні для розгляду спору, зокрема: матеріали прокурорської перевірки; оригінали (для огляду) документів, доданих до позовної заяви; документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідовано на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію); обґрунтований розрахунок стягуваної суми; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог.
Приписами ст. 22 ГПК України встановлено, що сторони зобов'язані вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст.ст. 32-34, 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що ненадання прокурором та позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, зокрема -оригіналів документів, чи їх завірених копій, обґрунтованого розрахунку стягуваної суми з вказівкою конкретного періоду і суми по кожному договору (з урахуванням різної дати від їх укладення, різної площі приміщень), перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, позов Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя, на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя, залишити без розгляду.
Суддя Л.П. Гандюкова