Справа № 1-138
2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 р. Вінницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Бондаренко О.І.
при секретарі : Саволюк І.Ф.
з участю прокурора : Гантімурової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця с.Стадниця Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, раніше не судимого,
в скоєні злочину , передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
28.01.07 р. біля 14.00 год. ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок з особливою зухвалістю, перебуваючи біля магазину в с.Дорожне по вул.Зеленій Вінницького району Вінницької області, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, які виразилися в тому, що він умисно, безпричинно наніс удар пляшкою пива по голові останнього, ображаючи при цьому його нецензурною лайкою та не реагуючи на зауваження як самого ОСОБА_2 , так і оточуючих.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи.
Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, у зв'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Крім повного визнання власної вини, вина ОСОБА_1. у скоєному злочині підтверджується також письмовими доказами, а саме :
- протоколом огляду місця пригоди від 28.01.07 р. (а.с.4);
- довідкою МКЛ № 2 м. Вінниці № 1869 від 28.01.07 р. (а.с.10);
- актом судово-медичного дослідження № 238-ч від 29.01.07 р. (а.с.11);
- протоколом огляду речового доказу від 05.02.07 р. (а.с.13);
- постановою про визнання та приєднання до кримінальної справи речового доказу від 05.02.07 р. (а.с.14);
- довідкою Вінницької районної лікарні від 31.01.07 р. про те, що ОСОБА_1. на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.16);
- довідкою-характеристикою Стадницької сільської ради № 6 від 01.02.07 р. (а.с.17).
Оцінюючи наведене, добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. знайшла в суді своє підтвердження, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжується особливою зухвалістю та винятком цинізмом, являється правильною.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, посередню характеристику підсудного за місцем проживання, його матеріальний і сімейний стан, вчинення злочину вперше, повне визнання вини, запевнення суду у неповторенні подібного, думку потерпілого про міру покарання підсудному.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1., суд відносить його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння..
З врахуванням обставин вчинення злочину та особи винного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1. покарання без ізоляції від суспільства, з застосуванням положень ст.75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 підлягає до задоволення як доведений матеріалами справи та визнаний підсудним ОСОБА_1.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.330 КПК України.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід підсудному необхідно залишити попередній - зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно з п.п. 2,3,4 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Цивільний позов ОСОБА_2. задоволити, стягнувши з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 компенсацію моральної шкоди в сумі 1000 грн.
Речові докази : частину розбитої пляшки з під пива, яка знаходиться на зберіганні в Вінницькому РВ - знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1. залишити без змін - зобов'язання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя :
Секретар: