Справа №583/24/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.

Номер провадження 22-ц/816/1268/24 22-ц/816/1269/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 23

УХВАЛА

05 вересня 2024 року                                                                м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),        Філонової Ю. О. ,  Рунова В. Ю.

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянув питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договору оренди землі та стягнення індексації,-

                                                       в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Розірвано договір оренди землі №444/17, який укладено 02 листопада 2017 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,9399 га, кадастровий номер 5920384000:01:001:0270.

Стягнуто з Товариства з обмеженої відповідальності «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію за договором оренди землі в сумі 17831,18 грн, обрахованої без вирахування податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Товариства з обмеженої відповідальності «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2024 року стягнуто з Товариства з обмеженої відповідальності «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 16112 грн витрат за надану правничу допомогу.

Відповідач з рішеннями суду не погодився та подав апеляційну скаргу, справа була призначена до судового розгляду на 15 жовтня 2024 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів з`ясувала, що договір оренди земельної ділянки, який просить розірвати позивачка, укладався безпосередньо з Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко», яке не було залучене до участі у справі. Крім того, у позові заявлені вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди, тобто судове рішення може вплинути на права та інтереси Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5 – ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Ураховуючи, що у спірних правовідносинах судове рішення може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», яке не є стороною у справі, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 381 ЦПК України, апеляційний суд

                                                           у х в а л и в :

Залучити Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копії позовної заяви з додатками, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 березня 2024 року, додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2024 року і апеляційної скарги з додатками надіслати Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» в Електронний кабінет та повідомити про розгляд справи.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 10 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді:                                                                                        Ю. О. Філонова

                                                                                                   В. Ю. Рунов