Справа № 602/545/24

Провадження № 3/602/538/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2024 р.                                                                м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 173 КУпАП.

Розгляд вказаної вище справи було призначено на 04 вересня 2024 року о 11 годині 30 хвилин, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки, не надав письмових заперечень проти протоколу чи клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Вирішуючи питання про привід суд бере до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся за викликом до суду та щодо нього судом уже виносилася постанова про застосування приводу. Наведене убачається зі змісту постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 24.06.2024 у цій справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з метою забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, необхідно застосувати до нього привід, виконання якого доручити працівникам ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, 268, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 16 годину 00 хвилин 18 вересня 2024 року в приміщення Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна, 7 м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.

За умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд письмово про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук