Справа № 173/2532/24

Провадження № 3/173/1268/2024

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 р.                                         м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП – в матеріалах справи відсутній;

місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДП №000114 від 18.05.2024 року встановлено, що 18.05.2024 року о 05 годинні 00 хвилин на Кам`янському водосховищі поблизу смт. Дніпровське, гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою в кількості 4 шт. з металевого човна. Вилов риби карась сріблястий – 6 шт., лящ – 3 шт. сазан – 4 шт., окунь – 3 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 38743 грн.. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив пп.1 п.1 Розділу IV Правил любительського рибальства та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ».

Згідно ст.38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Дане адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинив 18.05.2024 року, в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області даний матеріал надійшов 05.08.2024 року.

05.08.2024 року був проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями, але призначення не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

06.08.2024 року даний матеріал було направлено до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

19.08.2024 року матеріал повернувся з Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області з відмовою в задоволені поданні щодо вирішення про направлення до іншого суду для розгляду справи.

02.09.2024 року був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями де було автоматизовано обрано головуючу суддю Бурхан С.М.

Враховуючи вище зазначене на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України, а тому провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України.

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя С.М. Бурхан