Справа № 3-2916/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 грудня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д О. , розглянувши справу стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АР Крим, громадянки України, не працюючій, проживаючій АДРЕСА_1,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
18.11.2010 стосовно ОСОБА_1 державним інспектором Бахчисарайського територіального відділу Чорноморського державного басейнового управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства – ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 18.11.2010 о 10-20 годині на ринку «Рубін» у м. Бахчисарай АРК, встановлено порушення, а саме здійснювала реалізацію риби (хамса) загальною вагою 7 кг по 14 грн. за один кг без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п 3.16 «Правил любительського та спортивного рибальства», й вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпроАП
Сповіщена належним чином, про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала. У зв’язку і цим відповідно до ст. 268 КУпроАП справу розглянуто за її відсутності.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №009558/816-П від 18.11.2010 (арк. спр. 2), описом-оцінкою від 18.11.2010 та розпискою про зберігання від 18.11.2010 (арк. спр. арк. спр. 3-4), копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника , особа правопорушника, його ставлення до скоєного, даних про притягнення його до відповідальності не мається.
Обставин, що пом’якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, мінімального, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпроАП без конфіскації риби (хамса) загальною вагою 7 кг по 14 грн. за один кг, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 розписки про зберігання від 18.11.2010.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 33, 280, 283, 284 КУпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять грн.) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-3474100, МФО 824026) без конфіскації риби (хамса) загальною вагою 7 кг по 14 грн. за один кг, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 розписки про зберігання від 18.11.2010.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: