Справа №2о-179/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Боднар О.С.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Макіївська міська рада,
про встановлення факту прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Макіївська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини, в якій зазначила, що квартира, розташована за адресою:АДРЕСА_1, згідно свідоцтву на право власності на житло №7778 від 17.12.1993 р. належала на праві сумісної приватної власності її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З лютого 1998 року вона почала постійно мешкати за зазначеною адресою зі своїми хворими батьками та вести спільне господарство, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер, у грудні 1998 р. її мати звернулася до відповідних органів із заявою про її реєстрацію за вказаною адресою, однак проконтролювати виконання її волевиявлення щодо реєстрації доньки за її фактичним місцем мешкання не встигла в зв'язку зі смертю, також не встигла остаточно юридично оформити свідоцтво про право на спадщину з подальшою реєстрацією права власності на зазначену квартиру в зв'язку з постійними хворобами і смертю, однак фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно мешкала зі своїм чоловіком, тому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді вищевказаного нерухомого майна.
Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, згідно якої просить справу розгдянути за її відсутності, підтримала свої вимоги, просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді вищевказаного нерухомого майна.
Представник заяцниці ОСОБА_1, яка діє на підставі договору та ордеру, у судовому засіданні підтримала вимоги заявниці ОСОБА_2 та пояснила, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтву на право власності на житло №7778 від 17.12.1993 р. належала на праві сумісної приватної власності батькам заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З лютого 1998 року заявниця постійно мешкала за зазначеною адресою зі своїми хворими батьками та вела спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці помер. В грудні 1998 р. мати заявниці звернулася до відповідних органів із заявою про реєстрацію заявниці за вказаною адресою, однак проконтролювати виконання її волевиявлення щодо реєстрації доньки за її фактичним місцем мешкання не встигла в зв'язку зі смертю, також не встигла остаточно юридично оформити свідоцтво про право на спадщину з подальшою реєстрацією права власності на зазначену квартиру в зв'язку з постійними хворобами і смертю, однак фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно мешкала зі своїм чоловіком. Просить задовольнити вимоги заявниці та встановити факт прийняття заявницею спадщини після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді вищевказаного нерухомого майна.
Представник заінтересованої особи Макіївської міської ради в судове засідання не з'явився, у справі є заява, згідно якої просять справу розглянути за відсутності їх представника, проти вимог заявниці не заперечують.
Вислухавши пояснення представника заявниці, свідчення свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтву на право власності на житло №7778 від 17.12.1993 р., виданому комісією по приватизації житлового фонду ВО “Макіїввугілля”, належить на праві сумісної приватної власності батькам заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (арк.с.10,11,12,14).
Заявниця ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 (арк.с.9,18).
Заявниця ОСОБА_2 зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 з 04.02.2000 р. (арк.с.13,15-17,19).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_4 (арк.с.7,8), після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою АДРЕСА_1. При цьому після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 Його дружина ОСОБА_4 не встигла юридично оформити свідоцтво про право на спадщину з подальшою реєстрацією права власності на зазначену квартиру в зв'язку з постійними хворобами і смертю, однак фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно мешкала зі своїм чоловіком (арк.с.15-17).
Заявниця ОСОБА_9 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але фактично спадщину прийняла, тому що постійно проживає у вказаній квартирі, підтримує квартиру в належному стані, робить поточні ремонти, сплачує квартплату та комунальні послуги.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засуданні дала свідчення, що заявниця проживає у зазначеній квартирі, доглядала своїх батьків, робить поточні ремонти у квартирі, вона допомогала заявниці робити ремонт у квартирі.
Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, а тому підлягає встановленню факт прийняття спадщини заявницею після смерті її батьків. Суперечки про право цивільне немає.
На підставі викладеного, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, та, керуючись ст.ст.15, 57, 209, 234 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Макіївська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її батьків: батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя