Справа № 1-131
2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 р. Вінницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Бондаренко О.І.
при секретарі : Старинець Н.В.
з участю прокурора : Гантімурової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця с.Лисогора Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, проживаючого до затримання в АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, раніше судимого 06.04.2004 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.185ч.3 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 02.06.2006 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ст.190ч.1 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання в Літинській ВК №123 Вінницької області,
в скоєні злочину , передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1. 10.08.2005 року приблизно о 12.00год., знаходячись на відпочинку, неподалік кладовища с.Лисогора Вінницького району Вінницької області, після розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_2, який спав, викрав у останнього гроші в сумі 445грн., чим заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи.
Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, у зв'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Крім повного визнання власної вини, вина ОСОБА_1. у скоєному злочині підтверджується також письмовими доказами, а саме :
- заявою ОСОБА_2 про вчинення крадіжки від 10.08.2005р. (а.с.2)
- протоколом огляду місця пригоди від 10.08.2005 р. (а.с.3);
- протоколом про явку з повинною від 12.10.2005 р. (а.с.34);
- характеристикою Ксаверівської сільської ради від 16.08.2005 р. на ОСОБА_1.(а.с.28).
- довідкою ЦЛ Вінницького району від 26.08.2005 р. про те, що ОСОБА_1. на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.29);
Оцінюючи наведене, добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєному злочині знайшла в суді своє підтвердження, а кваліфікація його дій за ч.2 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, являється правильною.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, негативну характеристику підсудного за місцем проживання, його матеріальний і сімейний стан, вчинення неодноразово аналогічних злочинів, повне визнання вини, запевнення суду у неповторенні подібного, думку потерпілого про міру покарання підсудному.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1., суд відносить його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння..
Наведені обставини суд вважає такими, що дають підстави для застосування щодо ОСОБА_1. міри покарання, пов'язаної з позбавленням волі з застосуванням положень ст.70 ч.4 КК України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 підлягає до задоволення як доведений матеріалами справи та визнаний підсудним ОСОБА_1.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід підсудному необхідно залишити попередній - утримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 ч.4 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Вінниці від 02.06.2006 р. до призначеного покарання та остаточне покарання ОСОБА_1. визначити у вигляді 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1. рахувати з 17.09.05 р.
Цивільний позов ОСОБА_2 задоволити, стягнувши з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 445 грн. завданої шкоди.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1. залишити без змін - утримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1. в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя :
Секретар: