Справа № 2-970/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30  вересня  2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:                                                                                        Кравченко І.М.

при секретарі:                                                                                                 Данильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – ВГІРФО Білозерського РВ УМВС Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,  

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що 31 липня 2008 року, в належному позиваці на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом будинку АДРЕСА_1 був прописаний відповідач по справі – ОСОБА_2.

    З грудня 2008 року останній не з’являється за місцем реєстрації, та фактично не проживає за місцем реєстрації, місце його проживання позивачу не відомо.

    Всі обов’язки по обслуговуванню та утримання житлового будинку в належному стані лежать повністю на позивачу, також реєстрація ОСОБА_2 в будинку позивача впливає на розмір суми сплати нею комунальних послуг.

    В зв’язку з чим позивач змушений звернутися з вказаним вище позовом до суду . Просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 та зобов'язати ВГІРФО Білозерського району Херсонської області зняти останього з реєстрації в даному житловому будинку.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

    Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

   Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

    Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 жовтня 2007 року посвідченого державним нотаріусом Білозерського району Херсонської області, встановлено що спадкоємцем майна гр-на ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_1, яке складається з домобудівлі, розташованої в АДРЕСА_1 .      

    Згідно акту обстеження житлово-побутових умов заявника, складеного комісією в складі депутата  селищної ради Білозерського району Херсонської області Почтаренка Л.М., встановлено, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1,  з грудня 2008 року.

    Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

    Відповідно до ст. 107 ЖК України вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне місце проживання в інший населений пункт або інше житлове приміщення в тому ж населеному пункті, вони втрачають право на користування житловим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює вiдповiдно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здiйсненi.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна мас право вимагати усунення перешкод у здiйсненнi ним права користування та розпорядження своїм майном.

    Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті у судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 в спірному житловому приміщенні не проживає, в зв’язку з чим  втратив право користування ним.

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 321, 391 ЦК України,   ст. 72,107 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком в АДРЕСА_1.

    Зобов'язати ВГІРФО Білозерського району Херсонської області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

    Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                               І.М. Кравченко