2-3299/2007р. 

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І м е н е м  У к р а ї н и

12 жовтня   2007 року                                                                                                

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.                                                             

при секретарі судового засідання: Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                         В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з вищеназваним  позовом, в обґрунтування якого вказав, що 04.09.2004 року з відповідачем  був зареєстрований шлюб, від якого дітей не мають. Посилаючись на те, що  спільне життя з відповідачем не склалося через  відсутність взаєморозуміння і поваги у сім'ї, просив суд розірвати шлюб, укладений між ними.

            У  судовому засіданні позивач  підтвердив вищевикладене в позові, просив його задовольнити. позов підтримав,

            Відповідач  у   судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, письмової заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. За таких обставин, суд визнає причини неявки відповідача до суду неповажними, оскільки відповідно до ст.. ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

            Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази приходить до наступного.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється  внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

            В судовому засіданні встановлено, що  між сторонами 4 вересня 2004  року   відділом  реєстрації актів  цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції  Луганської області зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис №  434 (а.с.3).

Враховуючи ті обставини, що ніяких заходів подружжям щодо примирення прийнято не було, і  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, суд вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.112 СК України.

            На підставі вищезазначеного, керуючись, ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10,11,  212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

                                                      В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити

            Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 4 вересня 2004року відділом  реєстрації актів  цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції  Луганської області актовий запис № 434,  розірвати.

            Під час видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  і ОСОБА_1  по 8 (вісім) грн.. 50 коп. державного мита на користь держави з кожного.

            Рішення може  бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до Апеляційного суду Луганської області.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Суддя: