2-3355/2007 р.                  

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І м е н е м  У к р а ї н и

19 жовтня  2007 року                                                                                                      

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.                                                             

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал” до    ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі  646,34   грн. -

                                                   В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення жилої площі за адресою: АДРЕСА_1.Посилаючись на те, що відповідачем у добровільному порядку не виконуються зобов'язання по оплаті наданих послуг,  позивач просив стягнути з останнього суму заборгованості, яка складає за період з 01.08.2004 р. по 01.07.2007 р. - 646,34 грн., та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування  яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про неможливість розгляду справи за його відсутності через поважні причини до суду не надіслав, будучи належним чином  повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

            Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення  в  будинку АДРЕСА_1 (а.с.6).

            З матеріалів справи вбачається, що відповідачем в порушення   вимог передбачених ст.. 68 ЖК УРСР не виконуються зобов'язання щодо оплати наданих послуг, внаслідок чого   з 01.08.2004 року по 01.07.2007 рік  утворилася заборгованість у сумі  646,34  грн. (а.с.4).

            Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач своїми діями порушив  права позивача на відшкодування йому послуг з обслуговування будинку  водопостачанням та водовідведенням у  зв'язку з чим, на думку суду, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному об'ємі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за надані послуги у сумі  646,34  грн.

            У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного,  ст.. 68 ЖК УРСР, ст..ст.. 10.11, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд,-  

                                                                 В И Р І Ш И В:

Позов Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал”    ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі   646,34 грн. задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал” (код 03339851, р/р 2600741140411 Сєвєродонецька філія АБ “Укркомунбанк”, МФО 304740), заборгованість за водопостачання та водовідведення  у сумі   646 (шістсот сорок шість) грн. 34 коп. за період з 01.08.04 р. по 01.07.07 р. та 30 (тридцять) грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одна) грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                  Суддя: