АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Кучевського П. В.,
суддів: Медяного В. М., Матківської М. В.,
при секретарі: Сніжко О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,
за апеляційною скаргою кредитної спілки «Альянс Україна» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду, –
встановила:
У вересні 2010 року КС «Альянс Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду з підстав, визначених ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
В апеляційній скарзі позивач, КС «Альянс Україна», просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що представник позивача повторно не з'явився в судові засідання, призначені на 19 жовтня 2010 року та 28 жовтня 2010 року, хоча позивач був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи. Причини неявки суду повідомлені не були, заява про розгляд справи у відсутності представника позивача до суду не надходила.
Однак, з таким висновком Козятинського міськрайонного суду погодитись не можна.
Як вбачається з матеріалів справи, попереднє судове засідання у справі призначено на 10 год. 30 хв. 19 жовтня 2010 року.
14 жовтня 2010 року позивачем на адресу суду було направлено заяву про проведення попереднього судового засідання у відсутність представника позивача (а.с. 26, 27), яка згідно штампу вхідної кореспонденції суду була отримана 20 жовтня 2010 року.
Судове засідання призначено на 28 жовтня 2010 року о 10 год.
26 жовтня 2010 року КС «Альянс Україна» направила заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача (а.с. 33, 34).
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки представник позивача не з'явився в попереднє судове засідання та повідомив про причини своєї неявки в судове засідання, суд першої інстанції застосував п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України з порушенням норм процесуального права.
З огляду на зазначене, ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2010 року слід скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 130, 169, 207, 293, 307, п.1 ч.1 311, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, –
ухвалила:
Апеляційну скаргу кредитної спілки «Альянс Україна» задовольнити.
Ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2010 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ П. В. Кучевський
Судді: /підписи/ В. М. Медяний
М. В. Матківська
З оригіналом вірно: