Справа № 2-1259/10
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
22 листопада 2010 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
судді: Кравченко І.М.,
при секретарі: Данильченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОК «Зоря», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості частки майна ТОВ «Транзит» пропорційно її долі в уставному фонді на момент її виходу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом в якому просила стягнути з ПОК «Зоря», ОСОБА_2, ОСОБА_3 вартість частки майна ТОВ «Транзит» пропорційно її долі в уставному фонді на момент її виходу.
Ухвалою суду від 15.10.2010 року позивачці по справі за позовом ОСОБА_1 до ПОК «Зоря», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості частки майна ТОВ «Транзит» пропорційно її долі в уставному фонді на момент її виходу, було надано 5-ти денний строк для усунення недоліків. Позивач в запропонований термін зазначені недоліки не усунув.
За встановлених обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк
Керуючись: п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПОК «Зоря», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості частки майна ТОВ «Транзит» пропорційно її долі в уставному фонді на момент її виходу – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: І.М. Кравченко
- Номер: 4-с/486/7/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1259/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Кравченко Ілля Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер: 2-зз/201/37/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1259/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кравченко Ілля Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2021
- Дата етапу: 18.03.2021
- Номер: 6/201/166/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1259/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кравченко Ілля Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021