Справа № 2-1211/10          

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

    головуючого судді                                                                                     Кравченко І.М.,

    при секретарі                                                                                              Кабанові Р.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

           Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за договором позики, мотивуючи його тим, що 03 липня 2010 року відповідач ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 отримала у позику від позивача для закупівлі товару грошові кошти у сумі 5600 (п’ять тисяч шістсот)   гривень, які зобов'язалася повернути 03 вересня 2010 року, що підтверджується   розпискою,   наданою   відповідачем   від   03   липня   2010   року   у присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У вищевказаний строк відповідач на порушення своїх договірних зобов'язань позику не повернула. На прохання позивача про добровільну сплату заборгованості ніяким чином не прореагувала. Після спливу визначеного в розписці строку для повернення заборгованості, відповідач на контакт не йде .  

В зв’язку з чим позивач змушений звернутися з вище вказаним позовом до суду .

Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь за договором позики борг у сумі 5600 гривень.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомив.

    Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

Відповідно до розписки від 03 липня 2010 року ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 отримала у позику від ОСОБА_1 для закупівлі товару грошові кошти у сумі 5600 (п’ять тисяч шістсот)   гривень, які зобов'язалася повернути 03 вересня 2010 року, однак до теперішнього часу не повернула

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, в зв’язку з чим позовні виоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.11, 60, 212-215, 224-226, 227, 228  ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1047 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.        

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики борг у сумі 5600 (п’ять тисяч шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 177 (сто сімдесят сім) гривень 00 копійок.

Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                 І.М. Кравченко