Справа 2-1196/10

УХВАЛА

18  листопада  2010 року   Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:                                                                                         Кравченко І.М.,

при секретарі:                                                                                              Данильченко О.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про призначення пенсії за вислугу років -,

встановив:

Ухвалою суду від 13 вересня 2010 року вказана вище позовна заява прийнята до провадження та призначено попередній розгляд справи на 23.09.2010 року.

В судовому засіданні, при розгляді вказаної вище справи встановлено, що провадження відкрито за заявою, поданою без додержання встановлених законом вимог, а саме п оложеннями пунктів 1,2 резолютивної частини Рішення Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», визнано такими, що не відповідають Конституції України, норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-1У та Цивільного процесуального кодексу України, якими справи пов'язані із соціальними виплатами, що підлягали розгляду адміністративними судами, було передано місцевим загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 3 резолютивної частини названого Рішення Конституційного Суду України встановлено, що положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», від 18 лютого 2010 року № 1691-1У та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього Рішення.

За таких обставин із 9 вересня 2010 року відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України, що діяло до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», зокрема, положення пункту 3 частини першої статті 18, якими встановлювалося, що всі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, даний спір слід вирішувати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суддя закриває провадження  у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Керуючись ст. 205 ЦПК України, -

ухвалив :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про призначення пенсії за вислугу років.                                                              

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня її ухвалення в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерский районний суд Херсонської     області.

Суддя:                                                                                                                                   Кравченко І.М.