Судове рішення #12633711

Справа № 2н-1985/2010

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

21 грудня 2010 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу на опалення та гаряче водопостачання,-

         

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про оплату заборгованості за послуги опалення та гаряче водопостачання та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 3166,32 грн. за період з 01.12.2007 року по 01.09.2010 року, індексу інфляції в сумі 698,62 грн. та 3% річних в сумі 141,54 грн..

Розглянувши  надані  до  заяви  документи,   прихожу  до  висновку  про   необхідність

відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно  до   ч.  3  ст. 100  ЦПК  України  суддя  відмовляє  у  прийнятті  заяви  про

видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З  наданих  документів  вбачається,  що заявлено вимогу про стягнення заборгованості

за послуги опалення та гаряче водопостачання, а також індексу інфляції та 3% річних. Однак з наданих документів не вбачається, що між стягувачем та боржником існує договір про стягнення індексу інфляції та 3% річних.

Таким чином,  заявлені  вимоги  про  стягнення з боржників заборгованості за послуги

опалення та гаряче водопостачання в сумі 3166,32 грн. з 01.12.2007 року по 01.09.2010 року, індекс інфляції в сумі 698,62 грн. та 3% річних в сумі 141,54 грн. передбачені ст. 96 ЦПК України, між собою взаємопов’язані і окремий розгляд вимог про стягнення заборгованості з 01.12.2007 року по 01.09.2010 року неможливий, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -    

                 

У Х В А Л И В:

Відмовити  Обласному  комунальному  підприємству  «Донецьктеплокомуненерго»   у

прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про оплату заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 3166,32 грн. за період з 01.12.2007 року по 01.09.2010 року, індексу інфляції в сумі 698,62 грн. та 3% річних в сумі 141,54 грн..

    Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація