№2-15270/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної власності, виділу в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл спільної власності, виділу в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 раніше прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 належить на праві спільної власності по ? частині жилий будинок АДРЕСА_1 Вона є власницею ? частину згідно свідоцтва про право власності за законом а відповідачка згідно договору купівлі –продажу. Жилий будинок займає площу 82,8 кв.м. і має жилу площу - 35,8 кв.м., він складається із двох частин з різними входами. Також має господарські будівлі. Згідно ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ своєї долі в натурі. Просить суд постановити рішення яким поділити спільну власність жилий будинок с господарськими спорудами між нею і відповідачкою, виділивши їй ? частину, а саме з номерами приміщень: 2-1 кухню площею 16,5 кв.м., 2-2 комору площею 4,1 кв.м.,2-3 передпокій площею 8.0 кв.м., 2-4 жилу кімнату площею 15,4 кв.м., 2-5 ванну площею 2,4 кв.м., усього жилою площею 15.4 кв.м. загальною площею 46,4 кв.м., та господарські будівлі - літню кухню «И» площею 23,6 кв.м., гараж «З» площею 23,30 кв.м., а відповідачці виділити інші кімнати і господарські споруди. Також просить визначити порядок користування земельною ділянкою в існуючих межах.
Згідно заяви ОСОБА_1 позов підтримує, справу просить слухати в її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 згідно зави з позовними вимогами згодна в повному обсязі, просить слухати справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 27.03.2002 р. ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 / а.с.14/
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.1993 р. ОСОБА_3 є власницею ? части домоволодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з реєстрації права власності на нерухоме майно./ а.с.7-8/
Як видно з копії технічного паспорту на земельну ділянку і домоволодіння по АДРЕСА_1 будинок має два вгоди і розподілений між сторонами. Також росподілина на дві частини і земельна ділянка./ а.с.10-13/
Згідно до ст. 364 ЦК України, співвласник майна має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги виділивши їй в натурі ? частину будинку по АДРЕСА_1 та визначити порядок користування земельною ділянкою в існуючих межах.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213 -215 ЦПК України, ст. 364 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної власності, виділу в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частина жилого будинку та господарські будівелі по АДРЕСА_1, виділивши їй в натурі приміщення: 2-1 кухню площею 16,5 кв.м., 2-2 комору площею 4,1 кв.м., 2-3 передпокій площею 8.0 кв.м., 2-4 жилу кімнату площею 15,4 кв.м., 2-5 ванну площею 2,4 кв.м., усього жилою площею 15.4 кв.м. загальною площею 46,4 кв.м., та господарські будівлі - літню кухню «И» площею 23,6 кв.м., гараж «З» площею 23,30 кв.м.
Визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в існуючих межах.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення видрукуване і складене в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: