Справа № 2-5272/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                 судді Шевченко Л. В.,

при секретареві           Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Севастопольський» про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивача ОСОБА_4 був членом ГБК «Севастопольський» та у 1988 році сплатив у повному обсязі суму пайового внеску за гаражний бокс № НОМЕР_1 Проте правовстановлюючі документи на даний гараж не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Його спадкоємцями є позивач та її мати, дружина померлого, ОСОБА_5 В установленому законом порядку мати позивача відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивача. Позивач, як єдиний спадкоємець, 18.06.2009 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна – Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

Гаражний бокс № НОМЕР_1 ГБК «Севастопольський» також є частиною спадкового майна. Проте П’ятнадцята київська державна нотаріальна контора листом від 02.11.2009 № 3484/6 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на гаражний бокс № НОМЕР_1 у зв’язку з відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв’язку з цим позивач звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 ГБК «Севастопольський».

У  судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Суд за клопотанням представника позивача в порядку ст. 33 ЦПК України замінив неналежного відповідача Гаражно-будівельний кооператив «Севастопольський» на належного відповідача Обслуговуючий кооператив «Севастопольський» у зв’язку із зміною назви юридичної особи.

Представник відповідача визнав позов у повному обсязі, підтвердив факт сплати пайового внеску спадкодавцем та не заперечував проти визнання права власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 за ОСОБА_1

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був членом ГБК «Севастопольський». Згідно з довідкою ГБК «Севастопольський» від 27.11.2006 ОСОБА_4 у 1988 році сплатив у повному обсязі суму пайового внеску за гаражний бокс у розмірі 580 грн. Гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «Севастопольський» побудований господарчим способом та введений в експлуатацію у 1990 році (а.с. 10).

Дана довідка видана для оформлення права власності, проте ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на гаражний бокс № НОМЕР_1 не отримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону СРСР «Про власність в СРСР» від 06.03.1990, який діяв на момент введення в експлуатацію гаражного боксу № НОМЕР_1, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно.

З огляду на положення даного Закону ОСОБА_4 став власником гаражного боксу №НОМЕР_1 в ГБК «Севастопольський».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві 25.08.2008 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України його донька ОСОБА_1 є спадкоємицею.

Згідно з свідоцтвом про право власності за законом від 18.06.2009, виданим державним нотаріусом П’ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, позивач є власником спадкового майна, яке складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Листом П’ятнадцятої київської державної нотаріальної контори від 02.11.2009 №3484/06 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс № НОМЕР_1 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Суд, беручи до уваги передбачені законом обставини та факт набуття ОСОБА_4 за життя права власності на гаражний бокс № НОМЕР_1, враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись Законом СРСР «Про власність в СРСР» ст. ст. 1222, 1223, 1261,  ст. ст. 3, 4, 10, 11, 33, 57-60, 74, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс №НОМЕР_1 Обслуговуючого кооперативу «Севастопольський».

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Севастопольський» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 300 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий