Справа № 1- 1352 2010 р.
П О С Т А Н О В А
08 грудня 2010 року Солом»янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді- А.М.ПЕДЕНКО
при секретарі- К.М,Ігнатушиній
з участю прокурора- О.В.Кокошко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у родженця м. Києва , українця ,громадянина України , освіта середня,
працюючого в ТОВ» Мінімакс» ,ливарником пластмас , проживаючого
в АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 раніше судимого :
- 16.01.2003 р. Солом»янським районним судом м. Києва за ст.. 189 ч. 2,
146 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі ,
Звільнився з місць позбавлення волі 14.05.2005 року ,-
у вчинені злочину ,передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України ,-
в с т а н о в и в :
До Солом»янського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 ,який обвинувачується в тому, що 04.11.2001 року біля 09 г. 30 хв. за попередньою змовою із ОСОБА_4 діючи згідно розподілених ролей, незаконно шляхом екстрагування виготовили з частини макової соломи наркотичний засіб- ацетильований опій , з метою особистого вживання. Частину наркотичного засобу -макової соломи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили для подальшого особистого вживання ,тим самим здійснюючи незаконне зберігання наркотичного засобу при собі.
Після цього , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 частину виготовленого наркотичного засобу ацетильованого опію вжили ,а залишок ОСОБА_3 перелив до одноразового медичного шприця та продовжив незаконно зберігати його при собі з метою подальшого особистого вживання.
04.11. 2001 року в АДРЕСА_1 співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_3 у якого при проведення поверхневого огляду було виявлено та вилученого медичний шприц з рідиною коричневого кольору та вологу подрібнену речовину рослинного походження. Крім того , у вищевказаній квартирі при проведенні огляду було виявлено та вилучено 3 поліетиленових пакета з подрібненою речовиною рослинного походження , 4 скляні пляшки з прозорою рідиною.
Згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 02286х від 13.03.2002 року подана на дослідження рідина вагою 0,9 г (об.1) містить наркотичний засіб опій ( ацетильований) . Вага опію ( ацетильованого ) в перерахунку на суху речовину в усій рідині дорівнює 0,172 г (об.1).
Волога подрібнена речовина вагою 810 г. (об.2) ,720 г. (об.3) і 1465 г. ( об.4) -є наркотичним засобом маковою соломою . Вага сухої макової соломи 470 г. (об.2), 403 г. (об.3) ,820 г. (об.4). Загальна вага сухої макової соломи 1693 г.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.. 309 ч. 2 КК України як вчинення умисних дій , що виразились в незаконному виготовленні , придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ,вчинені за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні злочину при обставинах ,викладених вище і заявив клопотання про закриття відносно нього справи в зв»язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності , повідомив ,що він не ухилявся від слідства ,про його місцезнаходження було відомо слідчому ,який провадив досудове слідство.
Також в період з 2003 року по 2005 рік він перебував в місцях позбавлення волі і його місцезнаходження можливо було встановити .Також до 2009 року він не отримував повідомлень про необхідність його явки до слідчого для проведення досудового слідства по даній справі.
Суд, вислухав клопотання підсудного , вивчивши матеріали кримінальної справи,вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить до наступного .
Відповідно до ст. 49 КК України в разі вчинення середньої тяжкості злочину злочину , справа підлягає закриттю в зв»язку із закінченням строків давності , якщо пройшло 5 років з дня вчинення злочину.
Встановлено в суді ,що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні саме середньої тяжкості злочину , даних про ухилення від відповідальності останнього в матеріалах справи відсутні і тому суд не вбачає обставин ,які б могли перешкодити закриттю справи.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 7-1 , 11-1 КПК України,суд-
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 2 К України - закрити ,звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Міру запобіжного заходу у виді застави після набрання вироком чинності – скасувати і повернути заставодавцю ОСОБА_6 1000 гривень.(а.с. 95).
Речові докази –знищити .(а.с. 38).
Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМУС України в м. Києві-
49 грн. 57 коп. за проведення експертизи № 0286х від 13.03.202 р. (а.с. 35).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
СУДДЯ :