АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

    2010 року листопада місяця 23 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді : Сіротюка В.Г.

Суддів   : Павловської І.Г.,

  Сокола В.С.,

з участю секретаря

 судового засідання:  

  Антипова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 квітня 2010 року по цивільній справі  за позовом ОСОБА_7 до Алуштинської міської ради, третя особа – Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Алуштинського міського суду від 27 квітня 2010 року позовну заяву ОСОБА_7 до Алуштинської міської ради, третя особа – Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

02 липня 2010 року представник ОСОБА_5 – ОСОБА_9 подав безпосередньо до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим заяву про апеляційне оскарження, а 25 серпня 2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2010 року вказану апеляційну скаргу залишено без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано до суду без додержання строків, передбачених частиною першої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України за відсутністю заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

22 вересня 2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до частини 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Правилами частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 квітня 2010 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 посилаються на те, що вони не брали участь у розгляді вказаної справи, про наявність оскаржуваного рішення суду першої інстанції довідались через свого представника та змогли реалізувати своє право на апеляційне оскарження лише після ознайомлення з матеріалами цивільної справи 25 серпня 2010 року.

Доводи позивачки про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущений нею з поважних причин є обґрунтованими та підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Зазначені обставини перешкоджали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подати в установлений законом строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску вказаного строку.

Виходячи з наведеного та керуючись  статтями 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,  

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6  задовольнити.

Поновити ОСОБА_5, ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 квітня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І. Павловська В. Сіротюк В. Сокол