Судове рішення #12631415

Справа № 2-202/10

УХВАЛА

16 березня 2010 року                                 м. Люботин

    Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про матеріальне відшкодування коштів, витрачених для благоустрою та ремонту домоволодіння , та відшкодування моральних збитків, -

в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

    Ухвалою судді від 11.02.2010 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, які він допустив при подачі позову до суду.

20.02.2010 року позивачем отримана копія ухвали, але до теперішнього часу недоліки позивачем не усунуті, що перешкоджає внесенню справи до розгляду в судовому засіданні.

    У зв’язку з цим, позов вважається не поданим і повертається позивачу.

    Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про матеріальне відшкодування коштів, витрачених для благоустрою та ремонту домоволодіння , та відшкодування моральних збитків вважати не поданою і повернути позивачу.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до районного суду на протязі 5 днів з моменту його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана до районного суду на протязі 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     О.О. Малихін

                                ОСОБА_1

                                АДРЕСА_1, 61091

    16.03.2010 р. № 3/3-2-202/10-

    Люботинський міський суд Харківської області надсилає копію ухвали по справі № 2-202/10 від 16.03.2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про матеріальне відшкодування коштів, витрачених для благоустрою та ремонту домоволодіння , та відшкодування моральних збитків, як такої, що вважається неподаною.

    Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Додаток:     копія ухвали по справі № 2-202/10 від 16.03.2010 року на одному аркуші;

        позовна заява від 21.01.2010 року з доданими до неї документами, всього на десяти аркушах.

Суддя Люботинського міського суду

Харківської області                                     О.О. Малихін

                                ОСОБА_1

                                АДРЕСА_1, 61091

    16.03.2010 р. № 3/3-2-202/10-

    Люботинський міський суд Харківської області надсилає копію ухвали по справі № 2-202/10 від 16.03.2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про матеріальне відшкодування коштів, витрачених для благоустрою та ремонту домоволодіння , та відшкодування моральних збитків, як такої, що вважається неподаною.

    Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Додаток:     копія ухвали по справі № 2-202/10 від 16.03.2010 року на одному аркуші;

        позовна заява від 21.01.2010 року з доданими до неї документами, всього на десяти аркушах.

Суддя Люботинського міського суду

Харківської області                                     О.О. Малихін

  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Малихін Олексій Олексійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Малихін Олексій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація