Справа № 2-а-6534/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді                         Якутюка В.С.,

при секретарі                             Давиденко М.В.,

з участю позивача                         ОСОБА_1,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Деснянського ВДАІ м.Києва Моголівця Віталія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії інспектора ДПС неправомірними та скасувати постанову серії АА №628091 від 11 листопада 2010 року, складену  старшим інспектором ДПС Моголівцем В.В. про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що начебто він, 11 листопада 2010 року біля 09 години 23 хвилини, керуючи автомобілем “Фіат Добло” д/н НОМЕР_1 по проспекту Лісовому в м.Києві, користувався засобами мобільного зв’язку під час руху, тримаючи мобільний телефон в руці, внаслідок чого відповідач виніс постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 грн. Він вважає, що постанова про накладення адміністративного стягнення винесена без достатніх доказів, а тому просив її скасувати і закрити провадження по адміністративній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини і вказав на те, що при русі автомобіля він по телефону не говорив. Він отримав дзвінок, здійснив зупинку автомобіля, поговорив по телефону, а потім поїхав далі і лише після цього, був зупинений працівниками ДАІ, а тому просив суд його позов задовольнити.

Відповідач Моголівець В.В. в судове засідання не з’явився і не повідомив причину своєї неявки, хоча судом був належним чином повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 листопада 2010 року працівник ДАІ Моголівець В.В. склав протокол про адміністративне правопорушення щодо порушення ОСОБА_1 щодо керування ним автомобілем з мобільним телефоном в руках, що заборонено ПДР і на підставі цього, виніс постанову щодо позивача та наклав на нього адміністративне стягнення за порушення ПДР у розмірі 425 грн. штрафу.

Як вбачається із копії постанови в справі про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2010 року, відповідач вказав про порушення ОСОБА_1 вимог п.2.9 Додатку до ПДР, хоча цей факт не був зафіксований з участю свідків даного правопорушення.

Суд вважає, що враховуючи дії посадової особи щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, за відсутності інших доказів, не можна надати перевагу лише постанові по справі про адміністративне правопорушення, складеної посадовою особою, про винність позивача та відхилити при цьому покази правопорушника, який заперечує факт вчинення порушень правил дорожнього руху.

В даному випадку, за вказаних обставин в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, а тому постанова про накладення адміністративного стягнення на нього підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення щодо нього по ст.122 ч.2 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі ст.ст.122, 247, 257, 258, 276, 278, 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст.6, 17, 18, 19, 159-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії старшого інспектора ДПС Деснянського ВДАІ м.Києва Моголівця В.В. щодо винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення неправомірними.

Скасувати постанову серії АА №628091 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 425 грн., винесену 11 листопада 2010 року старшим інспектором ДПС Деснянського ВДАІ м.Києва Моголівцем В.В. і провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя             (підпис)         Якутюк В.С.