Справа № 3-1421

/2010/р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 грудня  2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, не працюючого,  проживаючого: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  КУпАП, –

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2010 року о 00 год. 30 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом  «ЗАЗ ДЕУ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись  по вул. Леніна, напроти будинку № 55 у м. Макіївці,  керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп’яніння  (сліди від ін’єкцій на вінах руки, сповільнення рухів, заторможена річ). Від медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в закладах охорони здоров*я відмовився.

Вказаними  діями  ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5  Правил дорожнього руху України. За даним фактом  працівником ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2  у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  КУпАП  підтверджується  даними у протоколі.    

Оцінюючи вищевикладені докази, в їх сукупності, керуючись законом, і правосвідомістю, вважаю що в діях ОСОБА_2, має місце правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме, відмова  особи, яка керує транспортним засобом, від проходження  відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння .    

При складанні протоколу  правопорушник був сповіщений  про місце його розгляду. В судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду  справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи  до суду не надходило.

У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів які маються  в матеріалах справи.

              При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника,  і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2  адміністративному стягненню у вигляді  штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 283 п.1, ст.. 284, 268  КУпАП суддя, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2  притягнути  до адміністративної відповідальності  за ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у  вигляді штрафу у розмірі 2 600 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст.. 290 КУпАП.

Суддя                                                            М.О. Попшой