Справа № 3- 1150                                                                                                                          

                   2010 р.                                                                                                                                                                      

П О С Т А Н О В А

        17 грудня 2010 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ростов на Дону республіка Росія , українець, громадянин України, не працює, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності  не притягався на протязі року,

за ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

         17.09.2010 року о 22 год. 35 хв. в м. Гайворон по вул.. Кірова Гайворонського району ОСОБА_1 керував автомобілем Газ-21 н/з НОМЕР_1з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота),  від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та від підпису протоколу відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

         ОСОБА_1, в суд не з»явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку.

         Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130  ч.1 КУпАП якою передбачено, що в разі відмови порушника  від проходження від медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння то порушник також притягується до відповідальності за санкцією яка передбачає покарання за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

         З врахуванням того, що  ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, суд згідно ст. 34 КупАП визнає вказані обставини за пом’якшуючі, а тому вважає що до порушника  необхідно застосувати мінімальне покарання у виді адміністративного штрафу.

                                                            Керуючись ст.ст. 276 – 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень в прибуток держави.

               Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

.

           Суддя                                                                             С.Я.Ковальчук