Справа № 2-1442/10
РІШЕННЯ
Іменем України
19 листопада 2010 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Головко Л.І.
при секретарі Гречці С.Є.,
за участю позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 07 травня 2006 року Ленінською сільською радою Первомайського району Миколаївської області. Від шлюбу з відповідачем має доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею. Тривалий час не підтримують сімейні стосунки, через постійні сварки та зловживання відповідачем спиртними напоями сумісне життя є неможливим. Просила розірвати їхній з відповідачем шлюб.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов, не заперечувала проти заочного розгляду справи та виявила бажання після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 травня 2006 року Ленінською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2, від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою.
Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися та сумісне господарство не ведеться. Причинами розпаду сім’ї стали постійні сварки, зловживання відповідачем спиртними напоями, а також те, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові.
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме свідоцтвом про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім’ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрований 07 травня 2006 року Ленінською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2, – розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище – ОСОБА_1.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.
Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачем – у той же строк з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: