У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 21 грудня 2010 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі:

                          Головуючого судді – Міщенко О.А.      

                          Суддів -  Баглика С.П., Іващука В.Я.

                          З участю прокурора – Клімашевич Н.О.

розглянула  у відкритому судовому засіданні в місті Рівне  матеріали кримінальної  справи  за  апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом на постанову Рівненського міського суду від 21 жовтня  2010 року.

        Цією постановою кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України направлена прокурору м.Рівне для усунення виявлених порушень.

          В поданій на постанову суду  апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом зазначає, що постанова суду підлягає скасуванню в зв'язку з  невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону.

           Заслухавши доповідача Міщенко О.А., думку прокурора Клімашевич Н.О. про задоволення апеляції, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція  не   підлягає  до  задоволення.

           Висновок суду про направлення справи прокурору для усунення недоліків грунтується на вимогах кримінально-процесуального законодавства.

           Відповідно до вимог ст.430 КПК України прокурор , вивчивши матеріали про злочини, перелічені в ст.425 КПК України виносить постанову про порушення кримінальної справи.

            Згідно вимог ст.98-2 КПК України у разі порушення кримінальної справи прокурор зобов'язаний вручити копію постанови особі щодо якої порушено справу.

          Відповідно до ст. 236-7 КПК України постанова прокурора про порушення кримінальної справи може бути оскаржена до суду.

             Суд вірно зазначив про відсутність доказів, які б свідчили про те, що копія постанови про порушення кримінальної справи вручалась ОСОБА_1

             Таким чином, ОСОБА_1 був позбавлений права оскаржити постанову, що свідчить про порушення його  права на захист.

       Колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови суду.

                  Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів

                                                        у х в а л и л а :  

          Постанову Рівненського міського суду від 21 жовтня  2010 року щодо направлення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 прокурору м.Рівне для усунення недоліків залишити без змін, а апеляцію  прокурора, який брав участь у розгляді справи судом – без  задоволення.

                                                             С у д д і:

       підпис  / Міщенко О.А./       підпис / Баглик С.П./          /підпис /Іващук В.Я./

           Вірно: Доповідач                                     Міщенко О.А.