Справа № 3-4632/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської об’єднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Пілот», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись директором ТОВ «Пілот», розташованого в м. Ізмаїлі по пр. Леніна, 27/1, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 99855 грн., податку на додану вартість на 523 грн., неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб на суму 1733 грн., згідно акту перевірки № 2358/2301/31421830 від 29.10.2010 року, таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ст. 163-4 ч.1 – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

        В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, вину у скоєному правопорушенні визнав.

          Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 939 від 29.10.2010 р. та актом № 2358/2301/31421830 від 29.10.2010 року про результати виїзної планової перевірки  ТОВ «Пілот» , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р.

          Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

          При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особи правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у виді штрафу.

           Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

 ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1  КУпАП та  застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в сумі 85 гривень.                  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення..        

  Суддя