Судове рішення #12627021

                                                                                                    Справа № 2-768/2010 р.                                                                                

                                              Категорія 40

     

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 листопада 2010  року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Сірик І.С.

при секретарі – Кулька О.М.

за участю позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-а особа СГІРФО Заставнівського РВ УМВС в Чернівецькій області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, шляхом зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить усунути перешкоди в користуванні  житловим будинком з господарськими спорудами, який розташований по вул.Кармелюка,1 у с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що згідно  свідоцтва про право власності  від 24.06.2003 року  він являється власником вказано  житлового будинку. У його  будинковолодінні    крім нього зареєстровані його діти  та  відповідачка по справі- ОСОБА_2., котра  в будинку не проживає.  Позивач посилається на те, що він, як власник будинку не має можливості безперешкодно користуватись, розпоряджатись своїм майном із-за реєстрації відповідачки в будинку, не має можливості  отримати субсидію.

  В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просив його задовольнити, обґрунтувавши вищенаведеним.

Відповідачка ОСОБА_2   в судове  засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки до суду не повідомила.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутності відповідачки, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

 Представник відділу паспортної реєстрації та міграційної роботи Заставнівського району Чернівецької області  в судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що відповідачка ОСОБА_2  в АДРЕСА_1 в житловому будинку позивача жодного дня не проживала. Вказали, що фактичне  місце  її  проживання  у м.Чернівці.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Кармелюка,1 в с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області, згідно свідоцтва про право власності від 24.06.2003 року  належить ОСОБА_1 Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована  до вказаного будинку у 2003 році, проте фактично не проживала в ньому жодного дня.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право чинити будь – які дії, що не суперечать закону.

 Згідно Постанови Кабінету Міністрів  України від 06.01.2003 року  п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання-фізичні особи повинні бути зареєстровані там, де фактично проживають .

 Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідач  фактично не проживає у будинку, що належить позивачу, що підтверджується  актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї виконкому Товтрівської сільської ради, а тому  її слід   зняти із реєстраційного обліку.

На підставі наведеного, ст. 317,328,391, 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 77 ч.1,  213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1  в користуванні житловим  будинком з господарськими спорудами, що  знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  шляхом зняття з реєстраційного обліку з вказаного будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Суддя                                                                                    Сірик І.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація