Справа № 2-2881/2010 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі, у зв’язку
з відмовою позивача від позову
24 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Рибалко Н.І. при секретарі Польській В.О., розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжі Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжі ЗФ ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжі ЗФ ВАТ “Укртелеком” Тувайкін Р.В., який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, без проведення фіксації судового процесу, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з’явився, відповідно до наданої Запорізьким міським відділом РАЦС Головного Управління Юстиції у Запорізькій області інформації, відповідач ОСОБА_1 помер, про що зроблений актовий запис про смерть № 1920 від 23.02.2009 року.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв’язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі, у зв’язку з наступним.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до листа Запорізького міського відділу РАЦС Головного Управління Юстиції у Запорізькій області, відповідач ОСОБА_1 помер, про що зроблений актовий запис про смерть № 1920 від 23.02.2009 року.
Відповідно до листа третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 26.08.2010 року за вих. № 1969/01-14, витягу зі спадкового реєстру № 24561161 від 26.08.2010 року, спадкова справа після померлого ОСОБА_1 не заводилася.
При вищевикладеному, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжі Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені цивільно-процесуальним законодавством.
Суддя Н.І. Рибалко