Справа № 2 - 1283
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі Понькі Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
У жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду до відповідача ОСОБА_2, в якій просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. Позивачка зазначила, що 30 вересня 1995 року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що з відповідачем мають спільну дитину, яка на даний час мешкає разом з нею, та перебуває на її утриманні. Вона працює начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Куйбишевської райдержадміністрації, де отримує заробітну плату в суммі близько 1300 гривень на місяць. Відповідач працює водієм в ТОВ “Компанія”Скіф - ХХХ” де отримує заробітну плату. Відповідач дієздатний, стан його здоров”я задовільний, інших осіб крім їхньої спільної доньки на його утриманні не має.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1підтримала свої позовні вимоги на тих підставах, що викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Виходячи з наведеного, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач до часу звернення позивача із позовом до суду в добровільному порядку не надав доказів, які б заперечували обставини, викладені у позові. Під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, а також безпосередньо під час її судового розгляду відповідач зазначених обставин не оспорював.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 30 вересня 1995 року укладений відділом РАЦС Куйбишевського району Запорізької області актовий запис № 86. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Відповідач працює в ТОВ “Компанія”Скіф - ХХХ” водієм, отримує щомісячно заробітну плату, в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки.
Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,суд –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25 жовтня 2010 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Ю.М. Горбачов