ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 4-95-2010
14 грудня 2010 року Березівський районний суд Одеської області
У складі головуючого: судді Курти Л.С.
при секретарі Івасько Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Березівка скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого ІДПС взводу супроводження Романішина Олександра Володимировича від 8.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою старшого ІДПС взводу супроводження Романішина О.В.
№ 315919 від 08.11.2010 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і стягнення штрафу у сумі 255 гривень.
ОСОБА_1 подав до суду скаргу на вказану постанову , так як вважає, що постанова винесена без посилань на будь які докази його вини у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
Особа, на дії якої подана скарга, належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, але у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Як вбачається із матеріалів справи, 8.11.2010 року старшим ІДПС взводу супроводження Романішиним О.В. складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП ( а.с.5). У протоколі вказано, що ОСОБА_1 порушив п.12.4 Правил дорожнього руху, тобто керував автомашиною з перевищенням встановленої швидкості. У протоколі відсутні будь-які посилання на докази перевищенням швидкості руху ОСОБА_1
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2. та ОСОБА_3. пояснили, що вони були пасажирами у автомашині, якою керував ОСОБА_1І у м.Одеса 08.11.2010 року. . У м.Одеса по вул..Чорноморського Казачества автомашина була зупинена співробітниками ДАІ, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, тобто за перевищення швидкості руху, але ОСОБА_1, не допустив перевищення швидкості.
Постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП була винесена на підставі протоколу, згідно до якого вина ОСОБА_1 не доведена.
За таких обставин суд вважає, що постанова старшого ІДПС взводу супроводження Романішина Олександра Володимировича від 08.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 підлягає скасуванню.
Керуючись ст..287-294 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
Постанову старшого ІДПС взводу супроводження Романішина Олександра Володимировича № 315919 від 08.11.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП скасувати , адміністративну справу провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя