Справа № 2-а-3176/10

У Х В А Л А

13 грудня 2010 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2006 року по грудень місяць 2008 року включно у розмірі 3891,90 грн.; зобов`язання відповідача нараховувати та виплачувати як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу в 2009 році,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2006 року по грудень місяць 2008 року включно у розмірі 3891,90 грн.; зобов`язання відповідача нараховувати та виплачувати як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу в 2009 році.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк звернення до суду за 2006-2007 роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус дитини війни. На звернення до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_1 отримала лист вих. №852/Л-11 від 24.03.2009 року, в якому їй повідомлено, що надбавку як дитині війни вона отримує з 01.01.2008 року у складі пенсійних витрат. До суду ОСОБА_1 звернулась 09.12.2010 року.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.  

Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, обов`язок доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.  

ОСОБА_1 не навела жодного доказу, який підтвердив би поважність причин пропуску строку звернення о суду, тільки вказала, що їй стало відомо про належні їй як дитині війни виплати на початку 2008 року. Також ОСОБА_1 не надала суду жодного документа, який підтверджує що вона зверталася до 09 вересня 2010 року до місцевого загального суду з позовною заявою в межах строку, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15), яка не була розглянута у зв'язку з ухваленням Конституційним Судом України Рішення від 9 вересня 2010 року N 19-рп/2010 (v019p710-10) у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", що могло би підтвердити   поважність причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2006 року по грудень місяць 2008 року включно у розмірі 3891,90 грн.; зобов`язання відповідача нараховувати та виплачувати як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу в 2009 році, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду – відмовити.  

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2006 року по грудень місяць 2008 року включно у розмірі 3891,90 грн.; зобов`язання відповідача нараховувати та виплачувати як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу в 2009 році, – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                         Л.С. Єршова