Справа № 2–33/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 ГРУДНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ НОВОХАЦЬКІЙ В.Ю.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_3
ДО
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
З ВИКЛИКОМ ТРЕТІХ ОСІБ, ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ТА ОСОБА_1
ПРО
ВИЗНАННЯ ДІЙ ПРАЦІВНИКІВ САРАТСЬКОГО РЕМ НЕЗАКОННИМИ,
СУД,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду с позовом, вказуючи, що 28 квітня 2009 року, при перевірці житлового будинку АДРЕСА_1, в якому мешкає позивач, працівниками Саратського РЕМ було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: пошкоджена пломба, та змінена схема підключення електролічильника. Позивач був не згоден з виявленим порушенням, однак працівники Саратського РЕМ склали акт про порушення ПКЕЕ, № 0073482, який позивач не підписав. Після складання акту, працівники Саратського РЕМ, зірвали стару пломбу та встановили нову, про що також склали акт.
18 травня 2009 року, працівниками Саратського РЕМ, без попередження, будинок позивача, було відключено від електропостачання.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд визнати дії працівників Саратського РЕМ, що виразилися в складанні Акту про порушення ПКЕЕ, № 0073482, від 28 квітня 2009 року, незаконними, визнати припинення постачання електроенергії по особовому рахунку № 0700/531, незаконним, таким як проведеним в порушення умов договору, та зобов’язати відповідача відновити постачання електричної енергії у будинку АДРЕСА_1.
Представник позивача – ОСОБА_9 в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги. Оскільки працівники Саратського РЕМ відновили постачання електричної енергії до їхнього житлового будинку, через декілька днів, представник позивача в судовому засіданні відмовилась від підтримання позову щодо визнання дій працівників Саратського РЕМ незаконними. Однак, просила суд зобов’язати Саратський РЕМ зробити перерахунок не облікованої електричної енергії по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0073482, від 28 квітня 2009 року, з моменту останньої перевірки, тобто з 17 березня 2009 року.
Представник відповідача – Гажийський Є.В., який діє на підставі довіреності, не заперечував проти заявлених позовних вимог.
Заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, про визнання неправомірними дій посадових осіб Саратського РЕМ, що регулюються нормами Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, – майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», видно, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною… енергією…
Згідно п.п. 3, 5, 9 ч. 2, 35, 36, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ, від 26 липня 1999 року, № 1357, – Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки… У разі розташування об’єктів споживача за різними адресами споживач повинен укласти окремий договір щодо кожного об’єкта… у квартирах або інших об’єктах споживача, розташованих за однією адресою, встановлюється один прилад обліку незалежно від кількості господарських будівель… Енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби… Відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом трьох днів у містах та семи днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику… Споживач електричної енергії зобов’язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору…, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача… Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією…, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку…, пошкодження приладу обліку… У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Як видно з п. 1 ст. 2.1 розділу 2, ст.ст. 3.1 п. 4, 3.2, п.п. «А» ст. 3.3 розділу 3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, від 04 травня 2006 року, № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України, 04 липня 2006 року за № 782/12656, методика застосовується у разі виявлення таких порушень ПКЕЕ:… порушення цілісності пломб… електропередавальної організації на розрахункових засобах обліку електроенергії, та за наявності акта про пломбування, підписаного споживачем… Вартість не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про виявлення порушення… Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4, 6 п. 3.1 Методики, (пошкоджена пломба), з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення.
Відповідно до копії договору про користування електричною енергією, № 0700/531, (а.с.91-92), який укладено між ВАТ «Одесаобленерго», в особі начальника Саратського РЕМ – Бардай Г.П. (енергопостачальник) та ОСОБА_3 (споживач), енергопостачальник зобов’язується надійно постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати отриману енергію по обговорених тарифах (цінах).
З акту № 0073482, від 28 квітня 2009 року, (а.с.7), видно, що на момент перевірки в будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією: порушена пломба РЕМ, змінена схема підключення електролічильника, фаза в третій клемі. Позивач з виявленим порушенням не погодився. Акт підписаний трьома представниками Саратського РЕМ.
У зв’язку з чим Саратським РЕМ був зроблений розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного Акту про порушення ПКЕЕН відповідно до Методики обчислення збитків, завданих Електропостачальнику, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 28 квітня 2008 року по 28 квітня 2009 року, (366 діб), склала 3261 гривню 15 копійок, при цьому враховувалось добове споживання електроенергії – 8 годин, (а.с.28).
Однак, суд не може взяти до уваги вказаний розрахунок, оскільки розрахунок необхідно складати від дати останнього контрольного огляду, який був проведений 17 березня 2009 року, відповідно до особового рахунку, (а.с.7), на підставі чого суд вважає необхідним зробити новий розрахунок за період з 17 березня 2009 року по 28 квітня 2009 року, що складає 43 доби, з урахуванням добового споживання електроенергії – 24 годин. Тариф – 0,225 гривень
- провідник – алюміній з загальною площею перерізу – 2,5 мм. кв;
- довготривалий допустимий струм – 25 А;
- кількість фаз – 1.
Р = 220 Ч 25 Ч 0,90 = 4950 Вт
W доб. = 24 Ч 4950/1000 = 118,800 кВт/год
За період з 17 березня 2009 року по 31 березня 2009 року (15 діб):
118,800 кВт/год Ч 1 К сез. Ч 0,2 К вик. = 23,76;
23,76 Ч 15 = 356 кВт/год;
356 Ч 0,225 = 80,10 гривень.
За період з 01 квітня 2009 року по 28 квітня 2009 року (28 діб):
118,800 кВт/год Ч 0,8 К сез. Ч 0,2 К вик. = 19;
19 Ч 28 = 532 кВт/год;
532 Ч 0,225 = 119,70 гривень.
А всього на загальну суму 199 (сто дев’яносто дев’ять) гривень 80 копійок.
У зв’язку з тим, що є підстави перерахунку не облікованої електричної енергії по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0073482, від 28 квітня 2009 року, з моменту останнього контрольного огляду, тобто з 17 березня 2009 року, суд вважає необхідним зобов’язати Саратський РЕМ зробити вищевказаний перерахунок.
КЕРУЮЧИСЬ СТ. 1166 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», ПРАВИЛАМИ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, ЗАТВЕРДЖЕНИМИ ПОСТАНОВОЮ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ, ВІД 26 ЛИПНЯ 1999 РОКУ, № 1357, СТ.СТ. 3, 5–8, 10, 11, 60, 174, 212–215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ЗОБОВ’ЯЗАТИ ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПРОВЕСТИ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, ПЕРЕРАХУНОК НЕ ОБЛІКОВАНОЇ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ, ПО АКТУ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ № 0073482, ВІД 28 КВІТНЯ 2009 РОКУ, В ЖИТЛОВОМУ БУДИНКУ АДРЕСА_1, ЗА ПЕРІОД З 17 БЕРЕЗНЯ 2009 РОКУ ПО 28 КВІТНЯ 2009 РОКУ, ЩО СКЛАДАЄ 199 (СТО ДЕВ’ЯНОСТО ДЕВ’ЯТЬ) ГРИВЕНЬ 80 КОПІЙОК.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЙОГО ПРОГОЛОШЕННЯ.
СУДДЯ