Справа №2-о-85
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 листопада 2010 року. Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючої судді Сірик І.С.
при секретарі Кулька О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2. ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, як між донькою та матір»ю та між нею та ОСОБА_5, як між донькою та батьком.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Ржавенецької сільської ради. А ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Ржавенецької сільської ради. Після смерті матері та батька залишилася спадщина, на яку заявниця як спадкоємець першої черги має намір оформити спадкове право.
Метою звернення до суду є встановлення факту родинних відносин, як доньки та матері з ОСОБА_4, як доньки та батька з ОСОБА_5, оскільки без встановлення цього факту унеможливлюється прийняття заявником спадщини через нотаріальну контору.
Оформленню спадкових прав перешкоджає ті обставини, що у свідоцтві про смерть матері записано ім»я матері «ОСОБА_4», в той час як у свідоцтві про народження заявника, ім»я матері зазначено «ОСОБА_4». А також у свідоцтві про смерть батька по-батькові записано «ОСОБА_5», в той час як у свідоцтві про народження заявника батька по-батькові зазначено «ОСОБА_5». Тому в зв’язку із вищенаведеним заявник просить суд встановити дані факти.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила викладені в заяві обставини.
Заінтересованої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, подали письмові заяви, в яких не заперечували проти встановлення судом факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, ОСОБА_5, просили справу розглянути без їх участі.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8. підтвердили що померлий ОСОБА_5 приходився заявнику по справі батьком, а померла ОСОБА_4 приходилася заявнику матір»ю, які проживали разом з нею весь час до смерті.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, покази свідків, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_4 знаходилися в родинних стосунках, як як донька та батько та як донька та мати. Цей факт підтверджується показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Факт родинних відносин, як доньки та батька, між заявником та ОСОБА_5, а також факт родинних відносин, як доньки та матері, між заявником та ОСОБА_4 також підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи. Зокрема, відомостями в копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5.(а.с.10), копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.7), копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1С.(а.с.7), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4(а.с.9), копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4(а.с.6).
Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що вони були донькою та матір»ю, батьком знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без цього не можливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213- 215, п.1 ч.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, як між донькою та батьком.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, як між донькою та матір»ю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.С.Сірик