П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня   2010 року                                             Справа № 3- 3312                   2010 рік

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

            за  ч. 1  ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

  04 грудня  2010 року о 23 годині 30 хвилин вул. Севастопольське шосе,11, м. Ялта, ОСОБА_1 керував  мопедом марки  «Хонда Діо», у стані алкогольного сп’яніння, чим  порушив п 2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на слуханні справи у судовому засіданні вину свою у скоєні адміністративного правопорушення   визнав.

Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1); висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 2).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

  При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення,   ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, який раніше не скоював правопорушення у сфері дорожнього руху, щиро розкаявся у скоєному правопорушенню.

Відповідно до санкції  йому  може  бути  призначено стягнення   у  виді   штрафу в розмірі  передбаченому  ст.  130  ч. 1  КУпАП.

             Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні.            

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП,

постановив :

   ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч 1 КУпАП  та призначити стягнення у виді штрафу  на користь держави в сумі   3400  ( три тисячі  чотириста )   гривень.

Постанова може  бути оскаржена  до Апеляційного суду  АР Крим  через Ялтинський  міський суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ :