Справа № 3-2705/10р.                    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичну особу – підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:              с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, підприємець з 14.08.2006 р.;

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2010 року під час перевірки проведеної у фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 державним інспектором праці Кривенко Інною Василівною було встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

 - наймані працівники працюють без оформлення трудових відносин;

 - порушення строків виплати заробітної плати працівникам.

Фізичка особа підприємець яка використовує найману працю для здійснення підприємницької діяльності, набуває організаційно-розпорядчих повноважень, стосовно найманих працівників.

Таким чином ОСОБА_1 як фізична особа – підприємець порушив вимоги ст. 43 Конституції України та ст.ст. 21, 24, 115 КЗпП України.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, та щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена у повному обсязі, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП - у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 41 283, 284, 294 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Фізичну особу – підприємця ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (п’ятсот десять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012  Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний  строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                     Ю.І. Макарова