Справа № 2-517/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого- судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Прохоренко А.В.,
за участю ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи це тим, що відповідач в порушення ст.. 180 СК України дітей належним чином не утримує, чим порушує їх права на належне утримання батьком.
ОСОБА_1 позов в судовому засіданні підтримала, та просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач викликався в судове засідання шляхом надання компетентному суду Республіки Білорусь доручення про вручення документів, та про проведення окремих процесуальних дій. З документів його виконання судом Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь вбачається, що ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, просив розглядати справу у його відсутність, і позов визнав в повному обсязі.
Суд, перевіривши, що визнання позову ОСОБА_2, висловлене під час засідання суду Гомельського району Республіки Білорусь, яке відбулось 19 жовтня 2010 року не суперечить положенням Сімейного кодексу України, і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, вважає, що визнання позову ОСОБА_2 слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 13 серпня 2010 р. і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження повноліття, тобто до 09.11.2017 року.
Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в дохід державного та місцевого бюджетів Ріпкинського району відповідно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродження смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 13 серпня 2010 р. і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження повноліття, тобто до 09.11.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродження смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1:
- в дохід місцевого бюджету Ріпкинського району 51 грн. судового збору:
- в дохід державного бюджету Ріпкинського району 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.Б. Сташків
- Номер: 6/645/121/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-517/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сташків Валерій Богданович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2019
- Дата етапу: 03.12.2019
- Номер: 2-в/645/18/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-517/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сташків Валерій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 22.10.2019