Справа № 2-4473/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мельниченко С.П. при секретарі Білодід Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 12.08.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області за актовим записом № 313.  

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинились з лютого 2008 року, через те, що між ними було відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушений звернутись з позовом до суду.

В судове засідання сторони не явились надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, т.я. позивач підтримує позов в повному обсязі (а.с. 9), а відповідач позовні вимоги визнає (а.с. 10).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірванню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 12.08.2006 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області за актовим записом № 313, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2).    

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.  

З лютого 2008 року шлюбні стосунки між сторонами припинені і сторони проживають окремо, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є той факт, що між сторонами було відсутнє взаєморозуміння, вони мали різні погляди на життя, мали різні характери. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім’ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області за актовим записом № 313.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                     С.П. Мельниченко