Справа № 2-4669/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мельниченко С.П. при секретарі Білодід Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що 09.08.1997 року вона з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської ради за актовим записом № 246.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
В судове засідання сторони не явилися надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, т.я. позивачка підтримує позов в повному обсязі (а.с. 9), а відповідач позовні вимоги визнає (а.с. 10).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 09.08.1997 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 2).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ОСОБА_2, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 листопада 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Аліменти стягувати в особі матері дитини ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.П. Мельниченко