Справа№ 2-08

                  2010 року

                                          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року                                                                                               смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                          Горбачова Ю.М.,

при секретарі                                   Поньки Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області] цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, зацікавлена особа ВГІРФО Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, суд -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулося до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, зацікавлена особа ВГІРФО Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.  

В позовній заяві позивач вказав, що 11 жовтня 2001 року він придбав будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

16 вересня 2003 року він одружився з відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу відповідачка та її  діти від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані районним відділком міліції у будинку АДРЕСА_1, який належить йому на правах приватної власності.

19 жовтня 2007 року вони з відповідачкою розлучилися, після чого він запропонував відповідачці звільнити його будинок, але ОСОБА_2 відмовилась виселятися, обґрунтувала це тим, що немає іншого житла і продовжує у ньому проживати і до теперішнього часу, чим порушує мої законні права та інтереси як власника будинку. Просить суд усунути перешкоди з боку відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у здійсненні ним права користування на правах приватної власності та розпорядження належним йому будинком № НОМЕР_2 з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідачів з вказаного будинку зняти з реєстрації відповідачів, зобов’язати ВГІРФО Куйбишевського РВ ГУМВС в Запорізькій області провести запис в паспортах відповідачів та домової книги по будинку № НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6,  підтримав заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 на тих підставах, що викладені в позовній заяві, надавши відповідні пояснення по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання з’явилась, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 до судового засідання з’явилась, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що справу можливо розглянути без участі відповідача.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

11 жовтня 2001 року ОСОБА_1 придбав будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу АЕЕ № 234228 засвідченим приватним нотаріусом Ярошенком С.В. від 11.10.2001 року.

16 вересня 2003 року ОСОБА_1 одружився з відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу відповідачка та її  діти від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані районним відділком міліції у будинку АДРЕСА_1, який належить позивачу на правах приватної власності.

19 жовтня 2007 року вони з відповідачкою розлучилися, після чого ОСОБА_1 запропонував відповідачці звільнити його будинок, але ОСОБА_2 відмовилась виселятися, обґрунтувала це тим, що немає іншого житла і продовжує у ньому проживати і до теперішнього часу, чим порушує законні права та інтереси позивача як власника будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм  майном на свій розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 319 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протипавно позбавленний цього права чи обмеженний у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленного законом.

Керуючись ч.1 ст.16, ч.1 ст.319, ст. 321, ч.1 ст.391 ЦК України. ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

    В ИР І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.  

      Усунити перешкоди з боку відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у здійсненні ОСОБА_1 права користування на правах приватної власності та розпорядження належним йому будинком № НОМЕР_2 з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідачів з будинку АДРЕСА_1 зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобов’язати ВГІРФО Куйбишевського РВ ГУМВС в Запорізькій області провести запис в паспортах відповідачів та домової книги по будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                       Суддя:                                                                                    Ю.М. Горбачов